Отправлено: 13.03.08 18:19. Заголовок: Vote: ПРАВИЛА

Время прошло достаточно. Стресс переездеца позади. Практика - критерий истинности. Практика показывает, что случаи бывают разные. Я считаю, что пора написать простые и доступные Правила. Правила не должны быть опусом. Правила должны недвузначно обозначить
1. Что тут под запретом
2. Чем (кем) достигается исполнение (голосование, единоличное решение, степень наказания).

 Отправлено: 13.03.08 18:28. Заголовок: Мне всё равно, какие..

Мне всё равно, какие будут правила.
Какие будут-- с теми и согласна.
Не согласна только с двойными стандартами,
а они здесь УЖЕ наблюдаются.

 Отправлено: 13.03.08 18:41. Заголовок: Товарищ учаснег! Про..

Товарищ учаснег! Проблема не в том, что нужны или нет. Проблема в том, какие именно правила. Если они будут хуже чем то, что сейччас (типа каждый сам решает по совести), то не нужны. Если будут лучше, то нужны.
Все равно от субъективности они не избавляют, но могут быть очень полезны. Например тем, кто перешел на личность, запрет постить на сутки (без разборок, кто первый начал или еще чего). Это позволит обдумать свои слова и не писать только под действием эмоций, например.
С уважением, Сергей.

 Отправлено: 13.03.08 18:51. Заголовок: Omurtag пишет: Не с..

Omurtag пишет:

цитата:

Не согласна только с двойными стандартами, а они здесь УЖЕ наблюдаются.

Ссылку в студию, плз. Я сказал уже, повторю для крашей увояемости - я не на работе. Все, что сделал - из доброты душевной и по собственному желанию продолжать ОБЩАТЬСЯ, а не сраться. Никто из мембранщиков не помог. Помогли дружищи с других форумов.

И что имеем? Время от времени парующие какашки вместо аргументов или игнора. Но здесь вам не тут. Либо мы вместе осознаем ГРАНИЦУ дозволенного хамства, либо я перепишу доверенность на любого и пойду себе нах.

То Питер выеживаеццо переходом на личность в ответ на аргументы, то тебя уносит вдаль от сознания.

Нах, в Бабруйск Мембраны, если так нравиццо больше. Там уже дважды показывали суверенное понимание свободы слова по-российски.

Как на меня, то ПОД ПОЛНЫМ ЗАПРЕТОМ должны быть две вещи:
1. Оскорбительная оценка форумца
2. Расистские заявления.

С остальным можно совладать таким - .

Как на меня, то только ОДНО предупреждение должно давать ПОСЛЕДНИЙ шанс, а после предупрежденного срыва должен быть
1. Бан на неделю.
2. Бан навсегда.

Как на меня, квалификация высказывания, как оскорбления должна происходить либо авторитарно админом, либо голо сованием 48 часов. Аналогичто - с расизмом.

Вот и все правила. Уместятцо в один абзац. Думайте, опровергайте, дополняйте.

 Отправлено: 13.03.08 18:55. Заголовок: 222AVIA пишет: Напр..

222AVIA пишет:

цитата:

Например тем, кто перешел на личность, запрет постить на сутки

Расцениваю это как то, что я назвал Предупреждение. Т.е. Предупреждение - это бан на 24 часа.

 Отправлено: 13.03.08 19:05. Заголовок: Кот Голосовалка дов..

Кот
Голосовалка довольно неплохой метод для длительного бана (но тут тоже есть особенности, а не будет ли войны голосовалок). Можно просто ввести обычную прогрессию по срокам, например. Да и запретные вещи вроде как понятны, только порядок надо поменять (расизм он легко квалифицируется, а вот оскорбительная оценка не всегда, и имеет субъективный характер).
Кстати, тебе же форум нравится! Он же твое детище. Чего это ты решил вопрос ребром ставить? Ну ладно, я как-то поставил, но это был политическо-эмоцианальный ход (я не понимал что хочет человек от меня + он меня таки смог обидеть + там была серьезная дискуссия которой он мешал + я здесь был новичком). Но это ж я не серьезно обиделся (хотя и на эмоциях думал что серьезно)! Потом извинился и помирились.
Кстати, сильные эмоции потому, что это действительно имеет значение для тебя. Неужели Omurtag так важна тебе? Одумайся!
С уважением, Сергей.

 Отправлено: 13.03.08 19:09. Заголовок: 222AVIA пишет: Голо..

222AVIA пишет:

цитата:

Голосовалка довольно неплохой метод для длительного бана (но тут тоже есть особенности, а не будет ли войны голосовалок).

Будет. У людей близких (читай - недалеких), обязательно будет. И шо ты предложишь взамен? Только авторитарность. Тогда - чью? Мою? А я этого хочу? Свою? А этого я хочу?

Вот и выходит по-Черчилю, демократия - худший из видов управления, но ЛУЧШЕГО человечество пока не придумало....

Вот пусть и будет то, чего форум ЗАСЛУЖИВАЕТ. Если большинство тут срать хотели на хамство персональное - так тому и быть, голо совалки ЭТО подтвердят, форум от самофильтруется на хамловую изморозь, остальные его оставят, бо, поверь мне, вокруг множество мест, где ТАКОГО не допускают. И я таких мест знаю немало...

 Отправлено: 13.03.08 19:12. Заголовок: 222AVIA пишет: Да и..

222AVIA пишет:

цитата:

Да и запретные вещи вроде как понятны, только порядок надо поменять (расизм он легко квалифицируется, а вот оскорбительная оценка не всегда, и имеет субъективный характер).

Именно по-этому средством определения я предложил бы голо совалку. Т.е. массово-субъективный метод. Все же вероятность справедливой квалификации высказывания повышается. Не думай, что все оппоненты ссучатся ради цехового интереса. Уверен, что 90% будут справедливыми.

 Отправлено: 13.03.08 19:14. Заголовок: 222AVIA пишет: Кста..

222AVIA пишет:

цитата:

Кстати, тебе же форум нравится! Он же твое детище. Чего это ты решил вопрос ребром ставить?

Нравиццо не настолько, чтобы терпеть говнометание в себя. А опыт общения с Питером и последний выпад Омуртах перевели количество в качество.

Если ты про погоны, то срать я хотел на любые погоны, включая свои. От така гадость...

 Отправлено: 13.03.08 19:19. Заголовок: 222AVIA пишет: Неуж..

222AVIA пишет:

цитата:

Неужели Omurtag так важна тебе?

Абсолютно нет. Дело не в Омуртаг. Дело в атмосфере замкнутого пространства, информационного кластера Сети. Я могу и часто хочу матом. Я умею матом в рифме. Значит ли это, что я должен? Значит ли это, что я могу себе позволить не в привате? Я так не думаю.

Если ты можешь пердеть и даже хочешь, ты не можешь себе позволить этого удовольствия, бо делишь АТМОСФЕРУ с другими.

Вот так все просто у меня. Стараюсь воздух не портить и другим не позволю либо уйду на свежий. Не разумно???

 Отправлено: 13.03.08 20:11. Заголовок: О. Базис есть. А теп..

О. Базис есть. А теперь, имея такой замечательный базис сдем в уголок, и тихо, без обсуждения, сами для себя подумаем - а как отличить констатацию пусть нелицеприятных, но очевидных фактов от преднамеренных оскорблений. А также о том, кто первым бежит жаловаться, и о чем это говорит. Ну и о том еще, как быстро модерирование спалит всю дискуссию...

 Отправлено: 13.03.08 20:45. Заголовок: Owl пишет: а как от..

Owl пишет:

цитата:

а как отличить констатацию пусть нелицеприятных, но очевидных фактов от преднамеренных оскорблений.

Едет автобус с психами. Ломается. Водитель начинает в нем копаться. Тут выбегает из автобуса псих: «А я знаю, что сломалось!».
Водитель: «Брысь на место!». И ковыряется дальше, никак не может найти поломку.

Выбегает опять тот же псих: «А я знаю, что сломалось!
— Иди нах, марш в автобус!».

Еще через полчаса бесплодных попыток водитель садится рядом с машиной. Тут опять псих: «А я знаю, что сломалось!
— Ну, бля, что?!
— Автобус!!!».


Как отличить? Кот пишет:

цитата:

Как на меня, квалификация высказывания, как оскорбления должна происходить либо авторитарно админом, либо голо сованием 48 часов

Тут вот что важно понимать - НЕ лице ПРИЯТНЫЕ факты - это личностная оценка, и это совсем не то, ради чего я тут. А ты? Второе. Сильно свербит высказать таки свою оценку србеседника, а не его позиции? Жми смело на кнопарик Личное Сообщение и матом - кто мешает? Назачем ЭТО делать публично??? Третье - из моей практики... Самые отмороженные на моск всегда склонны впасть в мониторплевание первыми. Они более истеричны (не путать с эмоциональны), более несдержанны, грубы и хамоваты. Четвертое - крайности СХОДЯТСЯ, это закон. Движение по все дозволенности идет через анархию в беспредел и упираеццо рогом в... авторитарность. Авторитарность бывает хорошей и поганой. Хорошая - это когда я админ ;). Но то, что этот процесс не имеет альтернатив - гарантирую.

Если сообщество захочет этого варианта, оно получит либо авторитарность либо свободу от меня.

 Отправлено: 13.03.08 21:06. Заголовок: Ггг, это был не пси..

Ггг, это был не псих, это был математик :) Верный и бесполезный ответ :)

 Отправлено: 13.03.08 23:22. Заголовок: Кот Утро вечера муд..

Кот
Утро вечера мудренее. Ладненько, пошел я спать. А ты это, сильно не обижайся. Omurtag просто отстаивает свою точку зрения, как умеет. Просто темы такие...
Извини, но их тоже надо поднимать. Потому что осмысление истории необходимо для самосознания. А осмысление без критики не бывает, т.е. мало знать, надо знать почему и как это смогло произойти. И критика она дает возможность это понять. Ну не может украинский народ стать единым когда он имеет диаметрально противоположные взгляды чуть ли не по каждому вопросу. Поэтому и дискуссии, чтоб привести все к общему знаменателю. Не будет общего знаменателя, будет непонимание друг-друга, вражда и взаимное недоверие. А если есть общность всегда возможен конструктивный диалог.
Самое плохое это то, что нам нельзя быть собой в полном смысле этого слова, если мы желаем иметь результат. Результат это почти всегда компромисс. Сейчас в целом результат есть. Но интерес к дискуссиям основан не на согласии, а на противоречиях, которые люди стараются преодолеть (сознательно или подсознательно). Самое плохое, если они стремяться преодолеть это за счет отрицание того, что не вписыватеся в их представления. От этого и оскорбления, и еще чего похуже. Но это позиция труса: закрыть глаза. Глаза должны быть открытыми! Меня вот лично больше всего раздражает эта позиция труса, а не отрицание моих взглядов, и я рад если человек имеет свою аргументированную точку зрения.
С ситуацией, Сергей.

 Отправлено: 13.03.08 23:33. Заголовок: Кот пишет: Как на м..

Кот пишет:

цитата:

Как на меня, то ПОД ПОЛНЫМ ЗАПРЕТОМ должны быть две вещи: 1. Оскорбительная оценка форумца 2. Расистские заявления.

тогда правила таки нужны - если что-то должно быть под запретом?
Однако, начало скорее обнадеживает - несмотря на отсутствие правил - процент гуано невысок. Посему - не найдя соответствующего пункта - словесно голосую за отправку этого вопроса в не столь далекое будущее. Когда/если тут начнут появляться персонажи - не-мембранобеженцы, и насколько проникнуться тем (все равно формально неописуемым), что называется атмосфера места... тогда и решать.

Owl пишет:

цитата:

Ггг, это был не псих, это был математик :) Верный и бесполезный ответ :)

В оригинале - программист...

 Отправлено: 14.03.08 15:50. Заголовок: max_klop пишет: Одн..

max_klop пишет:

цитата:

Однако, начало скорее обнадеживает - несмотря на отсутствие правил - процент гуано невысок

Пока все в порядке - не надо никаких правил, а если станет в разы хуже, чем было на Мембране - тогда и поговорим

 Отправлено: 14.03.08 17:09. Заголовок: Omurtag пишет: Не с..

Omurtag пишет:

цитата:

Не согласна только с двойными стандартами, а они здесь УЖЕ наблюдаются.

Omurtag, спасибо. Вы себе даже не представляете, каким бальзамом на мои раны звучат для меня Ваши слова...
Кот. Получи гранату... Она первая, но УВЕРРЕН, не последняя...

 Отправлено: 14.03.08 17:12. Заголовок: Кот пишет: И что им..

Кот пишет:

цитата:

И что имеем? Время от времени парующие какашки вместо аргументов или игнора.

Вах!!! Чё слышу... День явно хорошо начинается...

 Отправлено: 14.03.08 17:16. Заголовок: 222AVIA пишет: Неуж..

222AVIA пишет:

цитата:

Неужели Omurtag так важна тебе? Одумайся!

Xмммм... Кот! Похоже?

 Отправлено: 14.03.08 17:35. Заголовок: Strannik пишет: Вы..

Strannik пишет:

цитата:

Вы себе даже не представляете, каким бальзамом на мои раны звучат для меня Ваши слова

Ну и шо ты рукоплесчишь???

Ты так можешь руко плескать любому заключению любого форумца, не вникнув в суть, чукча? А если я ТАК начну?


А ведь я начну... для начала Флоре поплесчу....гы.... Кста - и заявы-предъявы, и уровень весьма одинаков с Омуртаг, это я тебе как сторонний говорю, мне виднее

Strannik пишет:

цитата:

Вах!!! Чё слышу... День явно хорошо начинается...

А вот это было копи-пэйст тебя любимага. Чесна.

Кста, у тебя Правил нету, потому и есть то, что имеем. Твой авто рита ризъм. И хорошо еще - твой.... Это ты урвно весил не-Правильность???


Strannik пишет:

цитата:

Она первая, но УВЕРРЕН, не последняя...

Да не первая. Минмум, третья. И потом, ты будто глухой. У меня уже был форум. И конфликт, там случимшийся, куда мосчнее этого пука. Просто я не хочу доводить до
VVZ пишет:

цитата:

а если станет в разы хуже, чем было на Мембране - тогда и поговорим

Я знаю, какой результат процесса "эволюции в разы хуже". Так шо рано зло радуешься, гаттттт.

 Отправлено: 14.03.08 17:37. Заголовок: Strannik пишет: Xмм..

Strannik пишет:

цитата:

Xмммм... Кот! Похоже?

Да Слово в слово. Ты заглянь в мусорное ведро. Статистику проведи. Поможет понять кое-шо...

 Отправлено: 14.03.08 17:39. Заголовок: Owl пишет: а как от..

Owl пишет:

цитата:

а как отличить констатацию пусть нелицеприятных, но очевидных фактов от преднамеренных оскорблений.

Если посмотреть с технической точки зрения, то разницы нет никакой. И констатация факта и незаслуженное оскорбление приводят к одному и тому же результату - уходу участника. Если предположить, что на форуме существует превалирующая группа, то очень скоро форум станет однобоким и начнёт медленно загибаться.
Проблема не в оценке человека (чего, чего, а ярлыки вешать это нас научили), а в умении вести дискуссию/спор/беседу на таком уровне, что бы не вызывать личных/национальных/гошударштвенных обид у оппонента. И будет тут щастье
Owl пишет:

цитата:

А также о том, кто первым бежит жаловаться, и о чем это говорит.

А если не бежать жаловаться, а в открытую заявить о неприемлемости той или иной формы обсуждения?... И главное не в том, что бы эту неприемлемость озвучить. Главное, что бы большинство участников высказали свою точку зрения на эту проблему...
Owl пишет:

цитата:

Ну и о том еще, как быстро модерирование спалит всю дискуссию...

Это может случиться, а может не случиться. Но! Отсутствие модерации спалит форум. Однозначно...

Я прошу прощения за мисли вслух, но коль скоро я тут оказался, то не удержался и высказал свою IMHO...

P.S. Что касается непонятных моих постов Коту, прошу не обращать на них внимания. Они не имеют никакого отношения к участникам форума... Это kind of личное. И если Кот захочет, то он объяснит в чём дело...

 Отправлено: 14.03.08 18:04. Заголовок: Strannik пишет: И е..

Strannik пишет:

цитата:

И если Кот захочет, то он объяснит в чём дело...

А шо тут объяснять.... Странный Странник давным давно ведет свой форум. Как это ни противно признать, ведет его чудно, за исключением нескольких прискорбных просчетов... А как ты думал.... не могу же я голую правду давать без украшения чушью...

Так вот, за исключением - великолепно ведет. Правил у него нет. Он и есть - одно странное правило. Неплохое правило. Местами даже хорошее. Да-а-а-а.....

Опыта у него на этом поприще - туева хуча. Или... нет, таки туева и таки хуча. И опыт всецело ценный, хотя местами, ну, сами понимаете....

Ну, вот... я был бы не Кот, если бы на том форуме не поднял народно-освободительную борьбу против засилья, насилья, хьюмен райтс воч-воч-воч и не возглави массовое движение в количестве немерянном, а если быть предельно точным - то в количестве Кота only.

В результате длительной партизанской борьбы, серии терактов и открытых битв, он понял, что чего-то не понял, а я понял, что ни-черта не понял. Вот с этим ощущением завершенности и чувством полного удовлетворения мы приняли непонятость за ясность, заключили мирный пакт о ненападении за исключением, и прекрасно ладим, делая вид, что не замечаем фугасы у дороги или типо-не знаем, чьих грязных лап это дело...

Главное при этом - наш диалог все больше и все дольше напоминает внутренний диалог ОДНОГО человека. Каждому известно, как такие диалоги протекают и кто кого как часто и куда посылает. Это, при том, не мешает нам осознавать, что составляем в ЭТОМ смысле часть одного целого, не понимая, какого хрена эта стерва Судьба так с нами нагло обошлась.

Потому вам стоит принять время от времени пролетающие подъ-ки в разные, заметьте, стороны, как игру воображения одного виртуального объекта Странно-Кота или Кото-Странника, как удобнее...

Мы были, есть и будем лупить друг дружку непадеццки, но такое лупление я тока приветствую, оно ни разу не ерешло на личностную оценку, типа - "ты дурак".

я искренне, если кто-то чего-то недоперепонимает..... я в трансляции....

Что ВАЖНЕЙШЕ понимать этому форуму - так это то, что перманентно-соперничество в форме подъ-к означает типо-соревнование на уровне: а шо???!!! а кто БЫЛ прав???!!! съел???!!! так тебе и надо!!! гатттттттт!!!!

При этом попутно форум тока выигрывает, хорошея день ото дня внешне, типо красна девитса...

Что касаемо ЭТОЙ темы. То тут Странничег пока одерживает верх, ИБО форум выровнял Правильность и не-Правильность, а не-Правильность - концепция Странника, как админа, тогда как я все более склоняюсь к коротким и понятным Правилам. Не путать с клонением к расшвыриванию-удержанию форумцев.

Как вы решите, так и будет. Я еще раз подтверждаю свою ненависть к модерастизации и свою приверженность к отсуствию иерархии как таковой на вашем, подчеркиваю - вашем форуме. При этом, напрминаю, вытирать ноги о себя не позволю по-умолчанию, и о других - по доглядению или Открытой (Закрытой) Претензии.

От так...

 Отправлено: 14.03.08 18:35. Заголовок: Кот пишет: От так....

Кот пишет:

цитата:

От так...

ПисЬ-мен-ник

 Отправлено: 14.03.08 21:43. Заголовок: Кот пишет: А шо тут..

Кот пишет:

цитата:

А шо тут объяснять.... Странный Странник давным давно ведет свой форум.

А ну-ка - адреса, явки, пароли!

Кот пишет:

цитата:

Я еще раз подтверждаю свою ненависть к модерастизации и свою приверженность к отсуствию иерархии как таковой

вот и правильно. Таки есть идея - подождем, посмотрим... если учаснеги будут прибывать, да хамовитые - это одно, а если нет - так и нафих правила заводить... короче, если таки форум будет жить, и если вдруг начнет исходить на гуано - то народ сам крик поднимет, и правил потребует.

 Отправлено: 14.03.08 22:30. Заголовок: max_klop пишет: А н..

max_klop пишет:

цитата:

А ну-ка - адреса, явки, пароли!

Понимаешь.... тут вот какое дело - при нем живом невдобняк открывать - форум закрытый, клюбный. Оччень недурен, но далеко не причесан и Странник довольно точно описал суть в ответе АВИА.

Ты его в привате спроси. Ответ гарантирован. Я только могу подписаться, что знаю тебя уже годы и рад тому, что мы не разлетелись нах.

 Отправлено: 14.03.08 22:31. Заголовок: max_klop пишет: Так..

max_klop пишет:

цитата:

Таки есть идея - подождем, посмотрим... если учаснеги будут прибывать, да хамовитые - это одно, а если нет - так и нафих правила заводить... короче, если таки форум будет жить, и если вдруг начнет исходить на гуано - то народ сам крик поднимет, и правил потребует.

Принимаеццо. Я и по голому сованию вижу настроение. Пусть будет.

 Отправлено: 14.03.08 22:32. Заголовок: Strannik пишет: Пис..

Strannik пишет:

цитата:

ПисЬ-мен-ник

А ты думал, ты один по ПисЬ ать зашел???

 Отправлено: 14.03.08 22:34. Заголовок: Кот пишет: Ты его в..

Кот пишет:

цитата:

Ты его в привате спроси.

принципиально не буду.

 Отправлено: 14.03.08 23:14. Заголовок: max_klop пишет: при..

max_klop пишет:

цитата:

принципиально не буду.

не врубилсо, в чем принцип? я могу спросить.

 Отправлено: 15.03.08 16:19. Заголовок: Такие вот пожелания:..

Такие вот пожелания:
- не употреблять сортирную терминологию не только через слово, но и вообще. Вот образцы педагогически-лингвистических перлов Кота только из двух соседних постов: "пердеть", "парующие какашки", "говнометание", "срать хотели", "сраться" и т.д. и т.п. Противно читать. Кстати, подруга вот спрашивает - у него нет проблем с желудком или кишечником, что он столько внимания уделяет этой тематике? По ходу, говорит, и с сексом нет ли проблем? Все вот эти "голо совалки", "голое сование" и т.п. - к чему они? Они как-то уже в зубах навязли. Можно на нормальном языке обсуждать хотя бы оргвопросы?
- Кот заявляет два основополагающих принципа: "Как на меня, то ПОД ПОЛНЫМ ЗАПРЕТОМ должны быть две вещи:
1. Оскорбительная оценка форумца
2. Расистские заявления."
И тут же, в следующем посте пишет Страннику: "Ты так можешь руко плескать любому заключению любого форумца, не вникнув в суть, чукча?" Что это как не элементарный неадекват в оценке себя любимого и прочих разных шведов?
- если дон Кот считает содержание своих постов - аргументами, то у нас явно разный понятийный менталитет. Меньше всего я усматриваю в них как раз-таки аргументов. Аргументы в контексте данного форума предполагают ссылки на действительно имевшие место исторические события, материалы о них, высказывания политических и общественных деятелей статус которых общепринят и не вызывает сомнений прочее, имеющее отношение к науке и истории. В постах же Кота кроме натужного, инвалидного сарказма и собственных эмоциональных оценок на каком-то гнусно-проктологическом языке - ничего НЕТ.
Это если вкратце, из того что лежит на поверхности. Вывод: давайте уж лучше без правил, чем по правилам Кота. А судьи кто?

 Отправлено: 15.03.08 20:52. Заголовок: Piterv777 пишет: пр..

Piterv777 пишет:

цитата:

практологическом

Проктологическом
А вообще-то, я проголосовал за правила. Можно ещё добавить систему оценок.

 Отправлено: 15.03.08 22:12. Заголовок: Благодарю за указанн..

Благодарю за указанную ошибку.
tan3st пишет:

цитата:

А вообще-то, я проголосовал за правила. Можно ещё добавить систему оценок.

Полемика - как точная наука? Не смеши, Андрюша. Это нонсенс. И будет какой-то субъект субъективно лепить некие оценки. Эдакий вершитель судеб. Да это просто унизительно. А если возникла перепалка между кем-то - то что тут такого страшного? Это жизнь как она есть. Здесь что - должен быть сплошной одобрям-с как на съезде КПСС по поводу речей Кота-Генсека? Если такое произойдёт - эта площадка в 6 секунд превратится в зловонное тухлое болото. Куда она уже начала скатываться волей некоторых, много о себе мнящих, персонажей.

 Отправлено: 15.03.08 22:33. Заголовок: Piterv777 пишет: по..

Piterv777 пишет:

цитата:

по поводу речей Кота-Генсека

Кот пишет:

цитата:

Я еще раз подтверждаю свою ненависть к модерастизации и свою приверженность к отсуствию иерархии как таковой на вашем, подчеркиваю - вашем форуме. При этом, напрминаю, вытирать ноги о себя не позволю по-умолчанию, и о других - по доглядению или Открытой (Закрытой) Претензии.

Но вот не смотря на ненависть, я полностью, подчеркиваю, полностью согласен с Страннегом
Strannik пишет:

цитата:

Проблема не в оценке человека (чего, чего, а ярлыки вешать это нас научили), а в умении вести дискуссию/спор/беседу на таком уровне, что бы не вызывать личных/национальных/гошударштвенных обид у оппонента.

Strannik пишет:

цитата:

цитата: Ну и о том еще, как быстро модерирование спалит всю дискуссию... Это может случиться, а может не случиться. Но! Отсутствие модерации спалит форум. Однозначно...

Такие вот Piterv777 пишет:

цитата:

А если возникла перепалка между кем-то - то что тут такого страшного?

уводят с форума куда больше людей, привыкших дышать свежим воздухом по той простой причине, что пере палка - это совсем иное действо, чем ты его определяешь. То, что ты называешь пере палкой, на самом деле склока бабок на базаре. Ты оцениваешь участнега без его на то просьбы, а этого тут не будет.

Хочется оценить - на здоровье, в ЛС. Публично высказал оскорбительную оценку, попытался унизить - вали на все четыре стороны, пока из-за ТАКОГО поведения не ушли те, кто не приемлет такого с собой обращения и чьи посты ПО ТЕМЕ куда более ценны для дискуссии.

 Отправлено: 15.03.08 23:01. Заголовок: Кот пишет: Хочется ..

Кот пишет:

цитата:

Хочется оценить - на здоровье, в ЛС. Публично высказал оскорбительную оценку, попытался унизить - вали на все четыре стороны, пока из-за ТАКОГО поведения не ушли те, кто не приемлет такого с собой обращения и чьи посты ПО ТЕМЕ куда более ценны для дискуссии.

Ну кроме тебя тут вроде никто особых претензий не высказывает. Это раз.
Методика определения "кто более матери-истории ценен" у тебя какая-то кривая и где-то даже убогая. Кто тебе будет подпевать - тот ценен. И наоборот. К чему это приведёт - я уже писал. Это два.
И не стоит тебе и Страннику рядиться в белые одежды. Высказывания уровня "рашкопатриот" и как с ними надо разбираться на этом форуме никто себе не позволял. Из всех резких высказываний оно стоит особняком. Это оскорбление гораздо высшего порядка. Подобного здесь никто не допускал. Но ты, как истинный украинский патриот, не заметил такого пустяка. А может и одобрительно хмыкнул, сидя в своей Канаде. Что касается тебя - то ты такого нагородил - хоть святых выноси. Но тебе можно. Почему-то. Объективность явно не твоё достоинство.

 Отправлено: 15.03.08 23:33. Заголовок: Кот пишет: не вруби..

Кот пишет:

цитата:

не врубилсо, в чем принцип? я могу спросить.

если ресурс таки закрытый - проситься не буду.

 Отправлено: 15.03.08 23:51. Заголовок: Клоп, забей в поиско..

Клоп, забей в поисковик Странника, может он и там под этим ником. А то Кот, как всегда, на пустом месте проблемы создаёт. Или в личку скинься Страннику.

 Отправлено: 16.03.08 01:33. Заголовок: Piterv777 пишет: Ну..

Piterv777 пишет:

цитата:

Ну кроме тебя тут вроде никто особых претензий не высказывает. Это раз.

Это вранье. У тебя была стычка на ЭТОМ же основании и со Странником, это раз. Мне посрать, как кто высказывает претензии. Я выражаю свое мнение и отстаиваю свое мнение. Стадности мне по спине и ниже. Это полтора.

Piterv777 пишет:

цитата:

Кто тебе будет подпевать - тот ценен. И наоборот.

Это бред. Бездоказательный бред. Я модерастил Оула и просьбу ему высказал публично, а не в приват. Это два.

Piterv777 пишет:

цитата:

И не стоит тебе и Страннику рядиться в белые одежды.

Это не твоего ума дело. Одевайсо, как хочешь, а свои одежды я буду определять без твоей помощи.

Piterv777 пишет:

цитата:

Из всех резких высказываний оно стоит особняком

Та хоть раком, мне-то какое дело, как оно стоит. Нех было американцев всех в дебилы записывать. Вот это стоит, так стоит. А ты нарвался ЗАСЛУЖЕННО. Как начал выеживаться, так и ... не отходя от кассы.

Кстати, рвшкопатриот пошло в приват, ты не заметил? Не удивлен...

Piterv777 пишет:

цитата:

Подобного здесь никто не допускал.

ты допускаешь постоянно куда более оскорбительные вещи. просто ты свои бревна не видишь...

Piterv777 пишет:

цитата:

то ты такого нагородил - хоть святых выноси. Но тебе можно

пример в студию. со ссылкой, я твои даты искать не буду. ссылку, я учил, как.

Piterv777 пишет:

цитата:

Объективность явно не твоё достоинство.

то сделай объективный форум. я тут дам ссылку на первой странице. поглядим, кто больше народу соберет... (Жванецкий)

 Отправлено: 16.03.08 15:19. Заголовок: Кот пишет: Piterv77..

Кот пишет:

цитата:

Piterv777 пишет: цитата: И не стоит тебе и Страннику рядиться в белые одежды. Это не твоего ума дело.

Это моего ума дело, ибо вы смеете мне предъявлять надуманные претензии, сами совершая конкретные худшие действия.
Кот пишет:

цитата:

Мне посрать, как кто высказывает претензии.

Слушай, ты достал уже этими сортирными терминами. Меня от них коробит. Я просил тебя, если не моожешь вообще от них отказаться, поскольку отражают твою сущность, то не применяй их хотя бы в разговоре со мной. Позывы на рвоту от твоих постов, господин учитель.Кот пишет:

цитата:

Piterv777 пишет: цитата: Подобного здесь никто не допускал. ты допускаешь постоянно куда более оскорбительные вещи. просто ты свои бревна не видишь...

Ну вот ты и подай пример в студию, чтоб не быть голословным. Я привёл пример, высказывая свою претензию (в частности: о "рашкопатриотах" и желании "накостылять" им). Ты же как всегда ограничился: бла-бла-бла.

Кот пишет:
Кстати, рвшкопатриот пошло в приват, ты не заметил?

У тебя со зрением плохо? Или с чем другим? Перечти пост Странника. Он дважды применил этот термин. Второй - переправил тебе в личку. Или ты решил врать, невзирая на наличие постов? Или уже почистили их?

 Отправлено: 16.03.08 16:17. Заголовок: Piterv777 пишет: Эт..

Piterv777 пишет:

цитата:

Это моего ума дело, ибо вы смеете мне предъявлять надуманные претензии, сами совершая конкретные худшие действия.

Это не твоего ума дело, поскольку претензии предъявлены
а) обоснованно
б) на своей територрии

Piterv777 пишет:

цитата:

Меня от них коробит.

"Скатертью, скатертью
Дальний путь стелется
И упираеццо
Прямов небосвод...."

Piterv777 пишет:

цитата:

Позывы на рвоту от твоих постов, господин учитель

Только теперь понял, почему после твоих постов так много блевотины...

Piterv777 пишет:

цитата:

Ну вот ты и подай пример в студию, чтоб не быть голословным.

На раз, в отличие от тебя, когда ты НИ РАЗУ не подтвердил свои трепловые обвинения цитатой. Читай, наслаждайся
Piterv777 пишет:

цитата:

Что америкосы дебилы

Вполне достаточное основание назвать рашку дебильной.

Piterv777 пишет:

цитата:

Кот пишет: Кстати, рвшкопатриот пошло в приват, ты не заметил? У тебя со зрением плохо? Или с чем другим? Перечти пост Странника. Он дважды применил этот термин. Второй - переправил тебе в личку. Или ты решил врать, невзирая на наличие постов? Или уже почистили их?

Нет, ты не прав. Впрочем, я не удивлен. Странник вот что сказал
Strannik пишет:

цитата:

Вот такое мог написать только рашкодебил...

И вполне заслуженно... а Рашкопатриот itself прозвучало ПЕРВЫЙ раз вот в каком посте:

Strannik пишет Вчера 04:20:

цитата:

Питерская цитата: Записывал, уважаемый, записывал. И в не весьма хорошем контексте. Перечти свой пост Вчера 21:00. Потом, правда, подправил Коту в личку часть поста, но я-то успел прочесть. Продолжайте с дружбаном под ковром. Ты это имеешь в виду? Странник пишет: цитата: Кот, убери-ка меня нах из админов, а то, неровён час, накостыляю тут рашкопатриотам сгоряча... А в гостях не хочется этого делать...

Легко видеть, и тут ты облажался. Таки ПЕРВЫЙ раз Странник это сказал, продемонстрировав ПРИВАТное письмо мне, спровоциррованный твоим бредом про "подковерные" перекидывания части постов, про то, что ты якобы в курсе, ЧТО он мне написал. Иначе этот термин бы не не появился. Вот такие дела, лечи СВОЕ зрение. Или чо другое...

 Отправлено: 17.03.08 00:03. Заголовок: Флуд ушел в мусорку...

Флуд ушел в мусорку.

 Отправлено: 17.03.08 00:03. Заголовок: Кот пишет: Вот за Э..

Кот пишет:

цитата:

Вот за ЭТО ты получаешь недельный бан. Бан станет реалом через два часа, в пять по Горному. Освобождаешься от бана через неделю. И до первого такого же срыва. После этого - пожизненно. Удачию

Я разочарован - не люблю и не понимаю, зачем из-за ерунды применять силу. Не дай бог тебе войти во вкус с этими банами и прочими админскими заскоками

 Отправлено: 17.03.08 00:13. Заголовок: VVZ пишет: Не дай б..

VVZ пишет:

цитата:

Не дай бог тебе войти во вкус с этими банами и прочими админскими заскоками

Не войдЕМ. Чтобы понять, тебе надо стать на мое место. Стать недоумком и не только. Услышать это публично от того, кому в том числе СДЕЛАЛ что-то, ПОДАРИЛ что-то, кого ни разу не назвал недоумком и еще кем-то.

Если сумеешь стать на ЭТО место, поймешь, о чем я. Кроме того, я недвузначно предупредил - понтов не гоняю. Если считаешь, что наказание неадекватное, проголосуй, я подчинюсь. Только имей ввиду, оставлю за собой право перекинуть админство на тебя или Макса и уйти вдаль. Мне нах не нуно ТАКОЕ общение, я себя не на мусорке нашел.

Кроме того, я четко предложил ДРУГУЮ концепцию - Систему Отсчета Правил и Голо сований. Результаты со с верху этой страницы. No comments. Если форумец поймет, где пределы ДОЗВОЛЕННОГО в КУЛЬТУРНОМ обществе, форумец приживется. Если нет - форум сам выберет, с кем ему интереснее. Еще раз, я подчинюсь.

 Отправлено: 17.03.08 00:16. Заголовок: Забавное зрелище пре..

Забавное зрелище представляет сей господин. С такой разновидностью в реальной жизни не приходилось встречаться. Очевидно у меня иной круг общения. Не думаю, что что-то от этого потерял.

 Отправлено: 17.03.08 00:23. Заголовок: Кот пишет: Услышать..

Кот пишет:

цитата:

Услышать это публично от того, кому в том числе СДЕЛАЛ что-то, ПОДАРИЛ что-то, кого ни разу не назвал недоумком и еще кем-то.

А вот Иисус евреев не забанил, хотя тоже много для них сделал.

Если ты считаешь, что Питер, а в таком случае я, да и все остальные, должны тебя пожизненно на руках носить и оды слагать в твою честь, ты глубоко заблуждаешься...

 Отправлено: 17.03.08 00:48. Заголовок: Piterv777 пишет: Не..

Piterv777 пишет:

цитата:

Не думаю, что что-то от этого потерял.

Уверен, что приобел даже. Не надо так переживать.... Просто, видимо, пришло время осознать, что за все свое надо самому отвечать. Это непросто, знаю по себе. Но без этого никак. Это Закон Природы.

 Отправлено: 17.03.08 00:55. Заголовок: VVZ пишет: А вот Ии..

VVZ пишет:

цитата:

А вот Иисус евреев не забанил, хотя тоже много для них сделал.

А вот это нам неизвестно... Со времени Исуса, они почти 2000 лет, бедняги, либо в рабстве, либо в рассеянии были и только недавно ООН дало им право на свою землю. Как знать, мож 1700 лет тому бы получили такое право, поведи себя иначе...


Кроме того, я не Исус. И не вершитель. Так устроена человеческая природа безусловного рефлекса. Раздражение - Реакция, Раздражение - Реакция.

Первичное - первично, брат. А вторичное вторично. Петро получил два предупреждения, хотя обычно я ограничиваюсь одним. И если бы он так назвал тебя, он бы неуспел получить и одного... В этом моя тяга к иешуавости.

У Петра есть выбор. Через 7 минут начинается его ВРЕМЕННАЯ изоляция на подумать. Либо он ведет себя как психически неуравновешенный и неадекватный собеседник в будущем и мы проехали. Либо нарывается еще раз.

У вас тоже есть выбор. Проголосовать отмену и поставить меня перед выбором - хочу ли я находиться в сральне, где какашки метаются с регулярной повторяемостью, или не хочу.

И у меня есть выбор. Позволять срать на себя или не позволять.

Выбираем, други.

 Отправлено: 17.03.08 11:01. Заголовок: Кот пишет: У вас то..

Кот пишет:

цитата:

У вас тоже есть выбор. Проголосовать отмену и поставить меня перед выбором - хочу ли я находиться в сральне, где какашки метаются с регулярной повторяемостью, или не хочу. И у меня есть выбор. Позволять срать на себя или не позволять. Выбираем, други.

Предлагаю, чтобы все были в одинаковых условиях по этому поводу, следующие варианты:
1. Захотелось тебе кого-то забанить - сначала ставь на голосование на общих основаниях и действуй по его результатам.

2. Если ты допускаешь, что можно сначала забанить, а потом голосовать за отмену - дай такую возможность КАЖДОМУ. Посмотрим, что из этого выйдет...

Надеюсь, ты не считаешь себя настолько выше остальных, что, как ты считаешь, "срать" нельзя только на тебя?

А Питера я тебе все же советую разбанить, пока окончательно не решим с правилами...

 Отправлено: 17.03.08 11:43. Заголовок: И еще. Может стоит з..

И еще.
Может стоит заменить эту надпись на что-либо более уважительное, люди-то могут ее по разному воспринимать:
"Правила: хрен вам, а не правила! Пока не напишите свои Правила, будет безправилье. Вот. smile"

 Отправлено: 17.03.08 15:51. Заголовок: VVZ пишет: Предлага..

VVZ пишет:

цитата:

Предлагаю, чтобы все были в одинаковых условиях по этому поводу, следующие варианты: 1. Захотелось тебе кого-то забанить - сначала ставь на голосование на общих основаниях и действуй по его результатам.

Кот пишет:

цитата:

Как на меня, квалификация высказывания, как оскорбления должна происходить либо авторитарно админом, либо голо сованием 48 часов. Аналогичто - с расизмом.

В этой теме, первая страничка, тут весь пост. Как видим, мы хотели одного и того же. Народ высказал большинством голосом противоПравилье. Вот почему я не стал голо совать. Если следующий раз такое возникнет, а я бы очень этого не хотел, проголосуем.

VVZ пишет:

цитата:

2. Если ты допускаешь, что можно сначала забанить, а потом голосовать за отмену - дай такую возможность КАЖДОМУ. Посмотрим, что из этого выйдет...

После детального рассмотрения, выяснил, что движок этого форума не дает возможности снять бан. На другом форуме такая возможность была. Я этого не знал. Есть возможность устроить квази-бан в виде премодерастизации, следующий раз, которого мне не хочется, видимо, прийдется идти по этому пути.

VVZ пишет:

цитата:

Надеюсь, ты не считаешь себя настолько выше остальных, что, как ты считаешь, "срать" нельзя только на тебя?

Видимо, ты не читал предыдущие сто позиционирований Кота. Не беда. Сто первое. Я считаю, что мы все равны и все заслуживаем не быть оскорбленными. Любые персональные оценки должны быть разрешенными тем, кого оценивают. Не-разрешение первично. Кроме того, я тебе писал
Кот пишет:

цитата:

Петро получил два предупреждения, хотя обычно я ограничиваюсь одним. И если бы он так назвал тебя, он бы неуспел получить и одного... В этом моя тяга к иешуавости.

Странно, что после такого ты переспрашиваешь, считаю ли я себя исключительным...

VVZ пишет:

цитата:

А Питера я тебе все же советую разбанить, пока окончательно не решим с правилами...

Разбанить в этот раз технически невозможно. Предложение проголосовать это снимаю. Кроме того, на 92 прОцента, разбанивание этого неадекватного форумца привело бы к оставлению мною форума как такового. Значит, пока что не судьба. Окончательно с Правилами решило голосование. Большинство против. Правил пока не будет. К сожелению.

VVZ пишет:

цитата:

Может стоит заменить эту надпись на что-либо более уважительное, люди-то могут ее по разному воспринимать: "Правила: хрен вам, а не правила! Пока не напишите свои Правила, будет безправилье. Вот. smile"

Шуточное высказывание заменю самым что ни на есть серьезным. Дай текст и твой текст появится там, где была шутка. Не вопрос.

 Отправлено: 17.03.08 17:12. Заголовок: Кот пишет: Странно,..

Кот пишет:

цитата:

Странно, что после такого ты переспрашиваешь, считаю ли я себя исключительным...

Под исключительностью я имел в виду право на бан. Если другие должны решать этот вопрос через голосование, то и ты должен точно так же банить только через голосование и никак иначе. Или сделай всех админами, пусть банят, кто кого захочет.

А то ты решил, что надо забанить - и забанил, никого не спрашивая, а всем остальным предлагаешь идти на поклон то ли к тебе, толи еще к кому

 Отправлено: 17.03.08 17:55. Заголовок: VVZ пишет: а всем о..

VVZ пишет:

цитата:

а всем остальным предлагаешь идти на поклон то ли к тебе, толи еще к кому

Нет, не предлагал. Обещал выполнить на уровне уборщицы, если будет ТАКОЕ ЖЕ основание - оскорбление - предупреждение - оскорбление.

Дальше - посмотри результат голосованияч вверху этой страницы. 7 против правил из них 3 за сам решай. Моего голоса там нет. Я голосовал за Правила с голосованием.

Дальше. Голосование может и будет скорее всего вылито в войну "кланов-групп". Он наш, потому я проголусую против бвна, он чужой, потому я проголосую за бан. Это тоже скользкая дорожка, у меня уже есть опыт. Трудно ожидать объективности от всех, особенно, когда чел оскорбляет в пылу "патриотизма" и "умирает за Родину". Потому вариант одного определителя, было ли действительно сказанное неадекватным форумцем, оскорбление, лучше все же оставить либо одному, либо нечетному числу делегированных на такое определение. ИМХО.

Неужели так трудно
1. жить, не сползая на личностные грубости и хамство
2. желать жить, не сползая на лисностные грубости и хамство
???

Это что, должно особо обсуждаться? ИМХО - обсуждаться должен механизм избавления от сползания на личностные грубости и хамство. Половина постов Питера включает хамовитые оценки собеседника. И как на меня, лучше ваще без такого порчения воздуха, чем жить в таком испорченом воздухе все время.

Тебе ведь никто и никогда не предъявил претензии оскорбухи, правда?

ПС. Даешь текст на замену.

 Отправлено: 17.03.08 18:09. Заголовок: Кот пишет: 1. жить,..

Кот пишет:

цитата:

1. жить, не сползая на личностные грубости и хамство 2. желать жить, не сползая на лисностные грубости и хамство

Не трудно, но иногда не получается

Кот пишет:

цитата:

Тебе ведь никто и никогда не предъявил претензии оскорбухи, правда?

Почему же, иногда бывало. Ревком, например, или Лошарик. Ну и еще некоторые деятели Но я на них не обижаюсь - такие родились, ничего не поделаешь...

Кот пишет:

цитата:

ПС. Даешь текст на замену.

Да можно тот же оставить, но без хрена

 Отправлено: 17.03.08 18:37. Заголовок: VVZ пишет: Не трудн..

VVZ пишет:

цитата:

Не трудно, но иногда не получается

Почему-то у тебя всегда получается. Не станем же мы подЪколки считать, правда?

VVZ пишет:

цитата:

Почему же, иногда бывало. Ревком, например, или Лошарик.

Ты бы еще Чикатилу вспомнил... Нашел точку отсчета... Дело не в обжаюся-необижаюся. Дело в том, что ЕСЛИ мы организовали СВОЕ, то какогох мы должны терпеть подобное и ЧТО нам МЕШАЕТ жить в чистом и невонючем доме?

Это что, сверхъестественные модерастизмы - ПОПРОСИТЬ несколько раз
а) не сползать на личность без разрешения
б) не постить нацистские оскорбления
???

Я считаю это минимум цивилизованного форума. Никто не просил о сверхъестественном, никто не отправлял флуд из дискуссионных тем, никто не правил посты или, как на Мембране - просто убивал безо всяких объяснений...

Я предлагал и предлагаю построить свой дом на СВОИХ-КАЖДОГО-ЦИВИЛИЗОВАННОГО условиях. Не понравилось кому-то не-возможность здеть оскорбухи - встал и ушел. Не понравилось мне, что вонь должна быть и делать шо ей вздумается - я встану и уйду. По-моему, нормально.

Однако, механизм должен быть чуть более отличный от простого голосования, ИМХО. Ты видел хоть раз, чтобы судья на поле не поднял желтую карточку, а организовал голосование футболистов по поводу? Я не говорю, что я судья, но вот что я говорю:

1. я судья по отношению к сказанному мне и должен предупредить, где грань.
2. ты судья по отношению к себе и должен предупредить, где грань и дать мне зхнать - где предупреждение и когда было дано и кому.
3. то, что я баннул гр Петра - просто совпадение.
4. Я банну форумца Зю, если ты его предупредил, а он не внял и продолжает фонтанить блевотину на тебя. Сделаю это не задумываясь, как только ты попросишь. Механически, как уборщиццо.

ИМХО - только так мы либо приучим всех обсуждать проблему, а не пассивнопидерасность, как сказал Петя, либо избавимся от тех, кто желает продолжать обуждать пассивнопидерасность, а не проблему.

Я не жалею о таких потерях. Такие присутствия разрушают форум куда эффективнее, чем такие потери. ИМХО.

VVZ пишет:

цитата:

Да можно тот же оставить, но без хрена

Пошел исправлять.

 Отправлено: 17.03.08 18:40. Заголовок: VVZ пишет: Да можно..

VVZ пишет:

цитата:

Да можно тот же оставить, но без хрена

Done. Так лучше?

 Отправлено: 18.03.08 10:29. Заголовок: Кот пишет: Почему-т..

Кот пишет:

цитата:

Почему-то у тебя всегда получается.

Нет, не всегда Кот пишет:

цитата:

Done. Так лучше?

Отлично

 Отправлено: 19.03.08 18:24. Заголовок: На форуме техподдерж..

На форуме техподдержки пишут:

цитата:

Есть золотое правило, о котором уже неоднократно говорилось на ФТП: Один форум - один админ.

 Отправлено: 19.03.08 19:03. Заголовок: ОК, тем более, что р..

ОК, тем более, что речь шла о тех под держке.


Да, чуть не забыл,

Что такое сползание на личность в ИМХО - это когда даются оскорбительные персональные оценки с прямым указанием ника форумца.

Подъ-ки - это когда даются личностные оценки в намеке, без употреболения ников или личных местоимений второго лица (морды) ((ответ с цитатой из поста - личное местоимение по духу)).

Личностные сползания допустимы как исключение и только в ответах на личностные сползания агрессора.

Подъ-ки допустимы в ответах на личностные сползания и подъ-ки агрессора.

Например, Питер допустил не просто хамство или просто личностное сползание , но прямое публичное оскорбление.

Другое дело - Омуртаг. Она допустила первой личностное сползание множество раз. Но она всегда это делала не от балды, а по своим, пусть и ложным идеологическим убеждениям. Потому Омуртаг будет получать фактом портрет всякий раз, как факты будут предоставляться и ловить подколки в ответ на конкретные сползания в область оскорблений. Я ваще полагаю определение блондинка - нежным подначиванием, а не хамством.

Предвосхищая. Делать вид, что их нету, когда они есть, я не могу. Можешь загрузить это, как не умею. В чуме - умел, бо их там нет. И атмосфера там другая. В других местах могу. Бо их там нет. Тут они есть. Значит, есть.

Вот так мне кажется.

ПыСы. Народ, генерально, это продолжение давнего междусобойчика со Странничегом. Если он захочет - сам объяснит.

 Отправлено: 19.03.08 21:17. Заголовок: Кот пишет: Если он ..

Кот пишет:

цитата:

Если он захочет - сам объяснит.

Думаю не имеет смысла. Со временем всё станет на свои места... Удачи, Кот...

 Отправлено: 19.03.08 21:52. Заголовок: Уже.... Стало. И теб..

Уже.... Стало. И тебе тем же самым по тому же месту.

 Отправлено: 21.03.08 19:24. Заголовок: Кот, спасибо, что ис..

Кот, спасибо, что исправили витринную фразу о правилах. Жаль, что Питер жёстко и немного резко начал высказывать свою конструктивную критику, но среди его некоторых преувеличений есть и рациональные мысли и дельные просьбы, это было вот в том первом посте от 15.03.08 16:19
К сожалению, не нахожу времени, чтоб прочитывать абсолютно все посты всех участников на всех форумах, а только временами просматриваю лишь пару тем, но всё равно спасибо за сайт. Надеюсь, со временем Ваше детище разростётся и станет популярным.

 Отправлено: 22.03.08 01:29. Заголовок: Хэх.... твоими бы мо..

Хэх.... твоими бы молитвами....


Одно я знаю точно - все, что случается имеет СМЫСЛ.

 Отправлено: 25.03.08 18:54. Заголовок: Питер свободен от ба..

Питер свободен от бана, Омуртаг ушла в бан на один день, пока голосуеццо.

 Отправлено: 26.03.08 12:11. Заголовок: Кот пишет: Питер св..

Кот пишет:

цитата:

Питер свободен от бана

Интересно, он вернется или уже отвык?

 Отправлено: 26.03.08 20:23. Заголовок: А как захочет. По ба..

А как захочет. По барабану.

 Отправлено: 27.03.08 22:57. Заголовок: Кот, а де тута разде..

Кот, а де тута раздел, хде фоты твоих варэныкив?

Я б туды свои настойки прытащив бы.

 Отправлено: 27.03.08 23:26. Заголовок: Кот Пушок пишет: Ко..

Кот Пушок пишет:

цитата:

Кот, а де тута раздел, хде фоты твоих варэныкив?

Тута :)

 Отправлено: 28.03.08 08:07. Заголовок: VVZ пишет: Интересн..

VVZ пишет:

цитата:

Интересно, он вернется или уже отвык?

Хороший вопрос. Наверное отвык. Но с тобой пообщаться не откажусь.

 Отправлено: 29.03.08 18:19. Заголовок: Настойки з варэныкам..

Настойки з варэныками - это что то....

 Отправлено: 29.03.08 18:20. Заголовок: винни пишет: Настой..

винни пишет:

цитата:

Настойки з варэныками - это что то....

Не нагоняй аппетиту, я ш только проснулся

 Отправлено: 30.03.08 20:53. Заголовок: Я тут человек новый,..

Я тут человек новый, но общий форумный стаж достаточно большой.
Мое мнение - то что форуму нужны и модерация и правила. Правил не много, но четких. Главное - не переходить в дискуссиях на личности. Ну и от меня предложение - перевести способ ведения дискуссии в более светскую плоскость. Не только без мата, но и других оскорбительных слов и определений. Возможности русского языка достаточно богаты, что б высказывать мнения и мысли без дворового слэнга.

 Отправлено: 30.03.08 21:44. Заголовок: Nova пишет: перевес..

Nova пишет:

цитата:

перевести способ ведения дискуссии в более светскую плоскость.

Да, не далее пятого поста переходить на евреев.

 Отправлено: 30.03.08 22:36. Заголовок: Nova пишет: перевес..

Nova пишет:

цитата:

перевести способ ведения дискуссии в более светскую плоскость. Не только без мата, но и других оскорбительных слов и определений.

Да тут вроде никто никого и не материт. Приведи пример.

 Отправлено: 30.03.08 23:41. Заголовок: Piterv777 пишет: Да..

Piterv777 пишет:

цитата:

Да тут вроде никто никого и не материт. Приведи пример.

Если б были примеры, то не было б меня.

 Отправлено: 31.03.08 00:02. Заголовок: Мата, действительно,..

Мата, действительно, не было. И не будет. Все подобное - в приват.

 Отправлено: 31.03.08 00:12. Заголовок: Предлагая для таких ..

Предлагая для таких случаев вид виртуальной дуэли - обменяться телефонами, позвонить друг другу и обругать.

 Отправлено: 31.03.08 07:37. Заголовок: Nova пишет: Мое мне..

Nova пишет:

цитата:

Мое мнение - то что форуму нужны и модерация и правила. Правил не много, но четких. Главное - не переходить в дискуссиях на личности.

Вот за что я тебя люблю, так это за то, что мы с тобой одной крови.

 Отправлено: 31.03.08 08:23. Заголовок: Nova, спасибо, не то..

Nova, спасибо, не только сейчас иду к Вам с плюсиками, но и приду к Вам эдак через пару месяцев за этими Вашими ценными пожеланиями. Слишком уж полезные у Вас предложения. Спасибо.

 Отправлено: 31.03.08 08:36. Заголовок: basSlavik пишет: пр..

basSlavik пишет:

цитата:

приду к Вам эдак через пару месяцев за этими Вашими ценными пожеланиями.

В реале?

 Отправлено: 31.03.08 08:43. Заголовок: Кот, а где найглавне..

Кот, а где найглавнейший раздел форума - ФЛУДЯРНЯ????

 Отправлено: 31.03.08 14:17. Заголовок: Nova пишет: Кот, а ..

Nova пишет:

цитата:

Кот, а где найглавнейший раздел форума - ФЛУДЯРНЯ????

А Политика..............

 Отправлено: 31.03.08 14:49. Заголовок: Кот пишет: Nova пиш..

Кот пишет:

цитата:

Nova пишет: цитата: Кот, а где найглавнейший раздел форума - ФЛУДЯРНЯ???? А Политика..............

Да, опять странности перевода...

 Отправлено: 01.04.08 11:32. Заголовок: Nova пишет: В реале..

Nova пишет:

цитата:

В реале?

Ну, по крайней мере океан пересекать не придёццо. К Коту или к родным в Сев.Америку дальше, чем к Вам.

 Отправлено: 01.04.08 14:10. Заголовок: basSlavik пишет: К ..

basSlavik пишет:

цитата:

К Коту или к родным в Сев.Америку дальше, чем к Вам.

Точно. причем ко мне даже на лисапеде можно. И флаг тех же цветов.

 Отправлено: 01.04.08 22:04. Заголовок: Nova пишет: Точно. ..

Nova пишет:

цитата:

Точно. причем ко мне даже на лисапеде можно.

Я могу вааще как Форрест Гамп появиться - ему даже байк не нужен был для таких скромных дистанций.


А флаг перекроить нетрудно.

 Отправлено: 01.04.08 22:27. Заголовок: Добро пожаловать! ht..

Добро пожаловать!

 Отправлено: 02.04.08 03:00. Заголовок: Эй, Кот! Флудярня н..

Эй, Кот!

Флудярня необходима. Я надеюсь продолжить Научное Исследование на тему, есть ли Канада.
Голосование откроем, то, сё...

 Отправлено: 02.04.08 14:01. Заголовок: Кот Пушок пишет: Фл..

Кот Пушок пишет:

цитата:

Флудярня необходима. Я надеюсь продолжить Научное Исследование на тему, есть ли Канада. Голосование откроем, то, сё...

Рад третьей мудрой голове.

 Отправлено: 02.04.08 14:33. Заголовок: Кот Пушок пишет: Фл..

Кот Пушок пишет:

цитата:

Флудярня необходима.

Cбецаем. Отчитаюсь.

 Отправлено: 02.04.08 15:13. Заголовок: А в каком разделе пр..

А в каком разделе про вкусненькое писать будем - вякие салатики, там закусочка, мяско и мя со, а также мясище?
В философии?

 Отправлено: 02.04.08 15:20. Заголовок: Nova пишет: А в как..

Nova пишет:

цитата:

А в каком разделе про вкусненькое писать будем - вякие салатики, там закусочка, мяско и мя со, а также мясище? В философии?

Не. В "Мой смысл жизни"

 Отправлено: 02.04.08 15:50. Заголовок: Кот Пушок пишет: Фл..

Кот Пушок пишет:

цитата:

Флудярня необходима.

Сделал

 Отправлено: 02.04.08 15:50. Заголовок: Nova пишет: А в как..

Nova пишет:

цитата:

А в каком разделе про вкусненькое писать будем

В этом сойдет?

 Отправлено: 02.04.08 15:56. Заголовок: VVZ пишет: В "М..

VVZ пишет:

цитата:

В "Мой смысл жизни"

О! посмотрела фотографии в том разделе. какие у всех симпатичные смыслы жизни!

 Отправлено: 11.04.08 18:09. Заголовок: :sm127: Ув.админис..

Ув.администрация, а нельзя ли снять лимит с репутации? Хотел панимаш (между нами говоря) добавить тантристу второй плюсег, а оно не пущаить!

 Отправлено: 13.04.08 09:25. Заголовок: basSlavik пишет: У..

basSlavik пишет:

цитата:

Ув.администрация, а нельзя ли снять лимит с репутации? Хотел панимаш (между нами говоря) добавить тантристу второй плюсег, а оно не пущаить!

Не нада

 Отправлено: 13.04.08 16:32. Заголовок: basSlavik пишет: Ув..

basSlavik пишет:

цитата:

Ув.администрация, а нельзя ли снять лимит с репутации? Хотел панимаш (между нами говоря) добавить тантристу второй плюсег, а оно не пущаить!

Админисрация тут ничем помочь не может, это движок форума накладывает свои лимиты, чтобы избежать всяческих накруток... Насколько мне помницца, следующий раз можно ставить + или - после того, как определённое число участников (кажется 20) это сделает...