Отправлено: 13.03.08 18:19. Заголовок: Vote: ПРАВИЛА

Время прошло достаточно. Стресс переездеца позади. Практика - критерий истинности. Практика показывает, что случаи бывают разные. Я считаю, что пора написать простые и доступные Правила. Правила не должны быть опусом. Правила должны недвузначно обозначить
1. Что тут под запретом
2. Чем (кем) достигается исполнение (голосование, единоличное решение, степень наказания).

 Отправлено: 17.04.08 23:37. Заголовок: Рявком 16 пишет: Да..

Рявком 16 пишет:

цитата:

Давайтя всежки революционный комитет выбирать...пора бы уже кого то и к стенке прислонить,

Вот еще раз неправильно с Кулинарией обойдешься, и точно к стенке прислоним.
Будет тебе и свекольник, и рассольник...

 Отправлено: 18.04.08 00:18. Заголовок: :sm93: ..

 Отправлено: 18.04.08 15:53. Заголовок: Странно как-то получ..

Странно как-то получается: Омуртаг есть - правил нет, правила почти нарисовались - Омуртаг куда-то делась...

 Отправлено: 18.04.08 16:03. Заголовок: Так ото-ж.....

Так ото-ж...

 Отправлено: 18.04.08 17:28. Заголовок: А товарищу Рявкому в..

А товарищу Рявкому ваши буржуйские правила по барабану! Товарищ Рявком всегда правду-матку резал и взрезать буить до последнего вздоха и буить с вами , буржуЯми , до последнего патрона в его маузере....

 Отправлено: 18.04.08 18:28. Заголовок: Это при том, что все..

Это при том, что все патроны давно кончились, осталась тока бутыль да иллюзии бродят вокруг да около....

 Отправлено: 30.04.08 07:13. Заголовок: Котяра! Нам еще один..

Котяра!
Нам еще один раздел нуж0н!

Про новости.

Kуда, ты думаешь, я ЭТО постить буду???

катастроф. сплашной.

А ваще - подумай.
Много еще разделов пригодится.

 Отправлено: 30.04.08 23:57. Заголовок: Надо - сделаем... Хо..

Надо - сделаем... Хотя это я бы во флуд запостил - самый благородный на форуме раздел промежду прочим...

 Отправлено: 01.05.08 05:02. Заголовок: Рявком 16 пишет: А ..

Рявком 16 пишет:

цитата:

А товарищу Рявкому ваши буржуйские правила по барабану! Товарищ Рявком всегда правду-матку резал и взрезать буить до последнего вздоха и буить с вами , буржуЯми , до последнего патрона в его маузере....

Мальчиш-Плохиш тоже так говорил.... а потом за ложку варенья и кусочек печенья всех сдал ....

 Отправлено: 01.05.08 08:40. Заголовок: :sm75: :sm87: ..

 Отправлено: 23.05.08 02:24. Заголовок: Правила? Нужны канеш..

Правила? Нужны канешна... А то как же расстреливать будем?
А тут вот, пожалуйста, статья 1 пункт б...

 Отправлено: 23.05.08 16:13. Заголовок: Триас пишет: Правил..

Триас пишет:

цитата:

Правила? Нужны канешна... А то как же расстреливать будем? А тут вот, пожалуйста, статья 1 пункт б...

А зачем, собственно, растреливать? Можно проще - кувалдой в лоб...

 Отправлено: 23.05.08 23:53. Заголовок: Есть уже Правила. Ка..

Есть уже Правила. Как на аффтара, то не просто кородкие, а четвертьзвучные.....

 Отправлено: 26.05.08 12:22. Заголовок: А нахера ваще ета те..

А нахера ваще ета тема и какие то обсуждения каких то мифических правил?
Далеко ходить не надыть за доказательствами их ненужности -котяра все постирал на етой теме, никакого обсуждения нет и в помине, сам установил свои "правила" причем видно невооруженным глазом что ему на эти свои "правила" наплевать, раз уж тута сам хозяин.
Вот на Мембране -тама все то же самое, только админы более ханжески себя ведут -тотально стирают все мои сообщения и при этом Андрюша-админ пытается "оправдать" такие действия модеров (скорее всего одного, запустившего автомат) тем, что дескать я пишу надоедливо и неинтересно для модераторов ...какой пассаж! Для модераторов оказывается форум, понятно?
Чем здеся лучше? Может кто нибудь пояснит мне чем, а?

 Отправлено: 26.05.08 12:27. Заголовок: Че то я кажись напра..

Че то я кажись напрасно котяру обидел -ничего он не постирал, ето я, старый дурак, не рассмотрел, показалось мне с похмелья, ...с кем не бываить, а?
Но обсуждения правил один хрен нету -не увиделя их как то....да и нужны ли они....

 Отправлено: 27.05.08 19:06. Заголовок: Рявком 16 пишет: Че..

Рявком 16 пишет:

цитата:

Че то я кажись напрасно котяру обидел -ничего он не постирал, ето я, старый дурак, не рассмотрел, показалось мне с похмелья, ...с кем не бываить, а? Но обсуждения правил один хрен нету -не увиделя их как то....да и нужны ли они....

Правила нужны...
И - Главное правило - не пости не опохмелясь, как следувает!

 Отправлено: 28.05.08 16:27. Заголовок: Рявком 16 пишет: Че..

Рявком 16 пишет:

цитата:

Че то я кажись напрасно котяру обидел

Первый раз, чы шо...

Рявком 16 пишет:

цитата:

Но обсуждения правил один хрен нету

Ты предлагаешь мне самому с собой обсуждать то, что я сам и поместил в теме Правила?

Читаешь правила, находишь бяку, цитируешь сюды, предлагаешь текст на замену. Простой алгоритм, правда? Ну...., что я могу поделать с тем, что формулирую мысль настолько идеально, что просто при всем желании невозмжно дое придраться?

Рявком 16 пишет:

цитата:

да и нужны ли они....

Правила всегда важны, Правила всегда нужны. А как еще тебе и иже доказать, что никаких нах двойных стандартов не существуеть? Только через правила. Берешь акцию, примеряешь ее к параметрам Правила и делаешь вывод - акция была следствием предвзятости некоего котяры или все же результатом нарушения декларируемых всем Правил? Только так с вами, вечными обвинителями, и не иначе... никаких законов революционного времени - исключительно дерьмократично и в резиновых перчатках.

Тебе кто-нить рот закрывал? Не закрывал. Тебя одернули только раз и только за исключительно оскорбление в адрес участника, заметь - равного тебе и мне участника. У тебя был, есть и будет простой выбор - либо признать некую степень ограничений, а еще лучше - самоограничений и остаться индивидуальностью и неповторимостью форума.... либо - послать меня (нас) куданитьнах и исчезнуть вслед Омуртаг, Питера777, Мембранщика и Софийки.

Бреда на уровне "дескать я пишу надоедливо и неинтересно для модераторов ..." ты тут не дождешься. Флуди на здоровьеце, пиши неинтересно или интересно, надоедай или ненадоедай - главное.... не нЕдоедай, будь сыт, здоров и весел. Остальное приложится.

 Отправлено: 28.05.08 16:47. Заголовок: Кстати, о Правилах. ..

Кстати, о Правилах. На форуме происходит обкатка расширения админства при полном отсуствии модерации. Отныне претензии к Коту следует расценивать как претензии к любому админу.

Роль админа состоит в:
а) равновлиятельноссти на решение об изменении формы форума;
б) равновозможности в исполнении наказания для нарушителей Правил ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОЛО СОВАНИЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА
в) равноценности в решении спорных вопросов (например о переносе поста в силу его грязности, т.е. вопросов, не требующих референдумции)

Другими словами - появлении сообщества админов взамен одноадминской системы не есть повышение участников до класса (сословия, страты), а наоборот - осознанное и здравосмысленное понижение статуса Кота как админа до уровня Равного всем Участника.

Предвосхищая вопрос о критериях отбора (или отсева, как угодно), должен таки сказать, что моя ненависть к модерастам как таковым и вечная тяга к идеализьму, допускала только равные или никакие изменения формального статуса. А статус админа дает черезвычайно много возможностей насрать в кастрюлю с борщем, который таки варил я на 90%... Вот по-этому ТОЛЬКО единственным критерием для меня была полная надежность и доверие Вразумительности, полное отсуствие тяги к законам революционного времени...

Но это было МОЕ личное решение и я имел право выбирать по-этому.

Сейчас я такого права уже не имею. Я его потерял своим предыдущим решением. Осознанно. Теперь пусть комьюнити решает, как сужать или расширять численный и качественный состав.


ЗЫ. Хотелось бы, чтобы этим изменениям не придавалось самостоятельной роли, бо это тока попутный продукт цели образования этого форума, а именно - говорить СВОБОДНО обо всем, а не так, как админу хочеццо и о том, о чем админу хочеццо. Этим дерьмом мы все сыты по макушку, ИМХО.

 Отправлено: 29.05.08 09:09. Заголовок: Да, с модерацией дей..

Да, с модерацией действительно всегда (почти всегда) трудности, на примере мембраны хорошо видно-какие модераторы самые лучшие тама? А такие, которые не проявляют СВОЕГО ЛИЧНОГО при удалении явных, грубейших как по форме, так и по содержанию постов. Но как токо модер начинает "отстаивать" свое "эго" в форуме, так форум превращается в сплошную разборку. Вон на мембране 100% удаление всех моих постов со ВСЕХ тем кто то организовал, а Леня с Андрюшей -админы делают мне "отеческие" ханжеские замечания типа того, что дескать сам виноват, всем надоел и т.п.
Вот как здесь организовать сам процесс удаления? Может выбирать коллегиально модеров (а также коллегиально смещать их) ? Другого выхода я не вижу, ибо организатору этого сайта и так работы невпроворот.

 Отправлено: 29.05.08 20:13. Заголовок: Рявком 16 пишет: Во..

Рявком 16 пишет:

цитата:

Вот как здесь организовать сам процесс удаления? Может выбирать коллегиально модеров (а также коллегиально смещать их) ? Другого выхода я не вижу, ибо организатору этого сайта и так работы невпроворот.

Пока что не приходилось много переносить.

Я особо ставлю ударение - ПЕРЕНОСИТЬ, а не удалять. По Правилам этого форума удаление запрещено. Даже откровенной грязи. Возможно, будут и исключения из этого правила, но коллегиальные исключительно.

Перенос. Нет ничего сложного в ем. Если админ нашел высказывание слишком грязным (заглянь во фрезерастическую комнату), он перенес. Допустим, такой перенос вызвал возмущение и протест. Файн. Тогда голо совалка. Если участники подвердят, что перенос был осуществлен сатраповски и необоснованно - пост ЛЕГКО перенести взад. Инцидент исчерпан. Если поддержат решение админа - се ля ви шерше ля фам.

Но сам посмотри - разве ЭТОТ процесс действительно занимает значительную часть пребывания на форуме? Другими словами - неужели форум полон НЕадекватными особями и все, что приходится делать - разбираться с грязью?

Нет, не приходится и слава Богу. Если вдруг налетят шакалы - разберемся. Не труд. А пока... есть два простых и понятных правила. Описан алгоритм противо-ДЕЙСТВИЯ тем, кто их игнорирует, создано сообщество админов с равными возможностями. Мне кажется, формальная сторона организации прозрачности Условий завершена. Тема раскрыта :)

Если есть наглядные прорехи - предлагайте, залатаем. Вместе.

 Отправлено: 29.05.08 20:49. Заголовок: Рявком 16 пишет: Ле..

Рявком 16 пишет:

цитата:

Леня с Андрюшей -админы делают мне "отеческие" ханжеские замечания типа того, что дескать сам виноват, всем надоел и т.п.

ханжеские?

мда... тяжёлый случай...

 Отправлено: 30.05.08 09:02. Заголовок: Глубокомысленно наве..

Глубокомысленно наверное должно было бы выглядеть твое замечание...да?

 Отправлено: 30.05.08 21:45. Заголовок: Лёня, милосердный до..

Лёня, милосердный до небрежности, никак ханжой быть не может. Тем более в вышеупомянутом случае...

 Отправлено: 31.05.08 04:15. Заголовок: Так а чем собссссно ..

Так а чем собссссно закончилось голо сование...?
Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха ...

 Отправлено: 31.05.08 05:21. Заголовок: Водители Пупкин и Ду..

Водители Пупкин и Дубкин.....

 Отправлено: 31.05.08 07:16. Заголовок: Кот пишет: Водители..

Кот пишет:

цитата:

Водители Пупкин и Дубкин.....

Ты как учаснег с Админом разговариваешь... ?
Ты доложь по форме... Ишь блин, грубять...
Давай самого начальника транспортного цеха...
Нехай доложить...

 Отправлено: 31.05.08 09:52. Заголовок: Голосуй за Нехая-не ..

Голосуй за Нехая-не получишь ни ...чего.

 Отправлено: 31.05.08 14:47. Заголовок: винни пишет: Ты как..

винни пишет:

цитата:

Ты как учаснег

Водители Пупкин и Зюськин....

 Отправлено: 31.05.08 16:38. Заголовок: винни пишет: Хотело..

винни пишет:

цитата:

Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха ...

А я уже здесь (с).

 Отправлено: 01.06.08 01:29. Заголовок: Ну так докладай.... ..

Ну так докладай....