Отправлено: 13.03.08 18:19. Заголовок: Vote: ПРАВИЛА

Время прошло достаточно. Стресс переездеца позади. Практика - критерий истинности. Практика показывает, что случаи бывают разные. Я считаю, что пора написать простые и доступные Правила. Правила не должны быть опусом. Правила должны недвузначно обозначить
1. Что тут под запретом
2. Чем (кем) достигается исполнение (голосование, единоличное решение, степень наказания).

 Отправлено: 15.03.08 20:52. Заголовок: Piterv777 пишет: пр..

Piterv777 пишет:

цитата:

практологическом

Проктологическом
А вообще-то, я проголосовал за правила. Можно ещё добавить систему оценок.

 Отправлено: 15.03.08 22:12. Заголовок: Благодарю за указанн..

Благодарю за указанную ошибку.
tan3st пишет:

цитата:

А вообще-то, я проголосовал за правила. Можно ещё добавить систему оценок.

Полемика - как точная наука? Не смеши, Андрюша. Это нонсенс. И будет какой-то субъект субъективно лепить некие оценки. Эдакий вершитель судеб. Да это просто унизительно. А если возникла перепалка между кем-то - то что тут такого страшного? Это жизнь как она есть. Здесь что - должен быть сплошной одобрям-с как на съезде КПСС по поводу речей Кота-Генсека? Если такое произойдёт - эта площадка в 6 секунд превратится в зловонное тухлое болото. Куда она уже начала скатываться волей некоторых, много о себе мнящих, персонажей.

 Отправлено: 15.03.08 22:33. Заголовок: Piterv777 пишет: по..

Piterv777 пишет:

цитата:

по поводу речей Кота-Генсека

Кот пишет:

цитата:

Я еще раз подтверждаю свою ненависть к модерастизации и свою приверженность к отсуствию иерархии как таковой на вашем, подчеркиваю - вашем форуме. При этом, напрминаю, вытирать ноги о себя не позволю по-умолчанию, и о других - по доглядению или Открытой (Закрытой) Претензии.

Но вот не смотря на ненависть, я полностью, подчеркиваю, полностью согласен с Страннегом
Strannik пишет:

цитата:

Проблема не в оценке человека (чего, чего, а ярлыки вешать это нас научили), а в умении вести дискуссию/спор/беседу на таком уровне, что бы не вызывать личных/национальных/гошударштвенных обид у оппонента.

Strannik пишет:

цитата:

цитата: Ну и о том еще, как быстро модерирование спалит всю дискуссию... Это может случиться, а может не случиться. Но! Отсутствие модерации спалит форум. Однозначно...

Такие вот Piterv777 пишет:

цитата:

А если возникла перепалка между кем-то - то что тут такого страшного?

уводят с форума куда больше людей, привыкших дышать свежим воздухом по той простой причине, что пере палка - это совсем иное действо, чем ты его определяешь. То, что ты называешь пере палкой, на самом деле склока бабок на базаре. Ты оцениваешь участнега без его на то просьбы, а этого тут не будет.

Хочется оценить - на здоровье, в ЛС. Публично высказал оскорбительную оценку, попытался унизить - вали на все четыре стороны, пока из-за ТАКОГО поведения не ушли те, кто не приемлет такого с собой обращения и чьи посты ПО ТЕМЕ куда более ценны для дискуссии.

 Отправлено: 15.03.08 23:01. Заголовок: Кот пишет: Хочется ..

Кот пишет:

цитата:

Хочется оценить - на здоровье, в ЛС. Публично высказал оскорбительную оценку, попытался унизить - вали на все четыре стороны, пока из-за ТАКОГО поведения не ушли те, кто не приемлет такого с собой обращения и чьи посты ПО ТЕМЕ куда более ценны для дискуссии.

Ну кроме тебя тут вроде никто особых претензий не высказывает. Это раз.
Методика определения "кто более матери-истории ценен" у тебя какая-то кривая и где-то даже убогая. Кто тебе будет подпевать - тот ценен. И наоборот. К чему это приведёт - я уже писал. Это два.
И не стоит тебе и Страннику рядиться в белые одежды. Высказывания уровня "рашкопатриот" и как с ними надо разбираться на этом форуме никто себе не позволял. Из всех резких высказываний оно стоит особняком. Это оскорбление гораздо высшего порядка. Подобного здесь никто не допускал. Но ты, как истинный украинский патриот, не заметил такого пустяка. А может и одобрительно хмыкнул, сидя в своей Канаде. Что касается тебя - то ты такого нагородил - хоть святых выноси. Но тебе можно. Почему-то. Объективность явно не твоё достоинство.

 Отправлено: 15.03.08 23:33. Заголовок: Кот пишет: не вруби..

Кот пишет:

цитата:

не врубилсо, в чем принцип? я могу спросить.

если ресурс таки закрытый - проситься не буду.

 Отправлено: 15.03.08 23:51. Заголовок: Клоп, забей в поиско..

Клоп, забей в поисковик Странника, может он и там под этим ником. А то Кот, как всегда, на пустом месте проблемы создаёт. Или в личку скинься Страннику.

 Отправлено: 16.03.08 01:33. Заголовок: Piterv777 пишет: Ну..

Piterv777 пишет:

цитата:

Ну кроме тебя тут вроде никто особых претензий не высказывает. Это раз.

Это вранье. У тебя была стычка на ЭТОМ же основании и со Странником, это раз. Мне посрать, как кто высказывает претензии. Я выражаю свое мнение и отстаиваю свое мнение. Стадности мне по спине и ниже. Это полтора.

Piterv777 пишет:

цитата:

Кто тебе будет подпевать - тот ценен. И наоборот.

Это бред. Бездоказательный бред. Я модерастил Оула и просьбу ему высказал публично, а не в приват. Это два.

Piterv777 пишет:

цитата:

И не стоит тебе и Страннику рядиться в белые одежды.

Это не твоего ума дело. Одевайсо, как хочешь, а свои одежды я буду определять без твоей помощи.

Piterv777 пишет:

цитата:

Из всех резких высказываний оно стоит особняком

Та хоть раком, мне-то какое дело, как оно стоит. Нех было американцев всех в дебилы записывать. Вот это стоит, так стоит. А ты нарвался ЗАСЛУЖЕННО. Как начал выеживаться, так и ... не отходя от кассы.

Кстати, рвшкопатриот пошло в приват, ты не заметил? Не удивлен...

Piterv777 пишет:

цитата:

Подобного здесь никто не допускал.

ты допускаешь постоянно куда более оскорбительные вещи. просто ты свои бревна не видишь...

Piterv777 пишет:

цитата:

то ты такого нагородил - хоть святых выноси. Но тебе можно

пример в студию. со ссылкой, я твои даты искать не буду. ссылку, я учил, как.

Piterv777 пишет:

цитата:

Объективность явно не твоё достоинство.

то сделай объективный форум. я тут дам ссылку на первой странице. поглядим, кто больше народу соберет... (Жванецкий)

 Отправлено: 16.03.08 15:19. Заголовок: Кот пишет: Piterv77..

Кот пишет:

цитата:

Piterv777 пишет: цитата: И не стоит тебе и Страннику рядиться в белые одежды. Это не твоего ума дело.

Это моего ума дело, ибо вы смеете мне предъявлять надуманные претензии, сами совершая конкретные худшие действия.
Кот пишет:

цитата:

Мне посрать, как кто высказывает претензии.

Слушай, ты достал уже этими сортирными терминами. Меня от них коробит. Я просил тебя, если не моожешь вообще от них отказаться, поскольку отражают твою сущность, то не применяй их хотя бы в разговоре со мной. Позывы на рвоту от твоих постов, господин учитель.Кот пишет:

цитата:

Piterv777 пишет: цитата: Подобного здесь никто не допускал. ты допускаешь постоянно куда более оскорбительные вещи. просто ты свои бревна не видишь...

Ну вот ты и подай пример в студию, чтоб не быть голословным. Я привёл пример, высказывая свою претензию (в частности: о "рашкопатриотах" и желании "накостылять" им). Ты же как всегда ограничился: бла-бла-бла.

Кот пишет:
Кстати, рвшкопатриот пошло в приват, ты не заметил?

У тебя со зрением плохо? Или с чем другим? Перечти пост Странника. Он дважды применил этот термин. Второй - переправил тебе в личку. Или ты решил врать, невзирая на наличие постов? Или уже почистили их?

 Отправлено: 16.03.08 16:17. Заголовок: Piterv777 пишет: Эт..

Piterv777 пишет:

цитата:

Это моего ума дело, ибо вы смеете мне предъявлять надуманные претензии, сами совершая конкретные худшие действия.

Это не твоего ума дело, поскольку претензии предъявлены
а) обоснованно
б) на своей територрии

Piterv777 пишет:

цитата:

Меня от них коробит.

"Скатертью, скатертью
Дальний путь стелется
И упираеццо
Прямов небосвод...."

Piterv777 пишет:

цитата:

Позывы на рвоту от твоих постов, господин учитель

Только теперь понял, почему после твоих постов так много блевотины...

Piterv777 пишет:

цитата:

Ну вот ты и подай пример в студию, чтоб не быть голословным.

На раз, в отличие от тебя, когда ты НИ РАЗУ не подтвердил свои трепловые обвинения цитатой. Читай, наслаждайся
Piterv777 пишет:

цитата:

Что америкосы дебилы

Вполне достаточное основание назвать рашку дебильной.

Piterv777 пишет:

цитата:

Кот пишет: Кстати, рвшкопатриот пошло в приват, ты не заметил? У тебя со зрением плохо? Или с чем другим? Перечти пост Странника. Он дважды применил этот термин. Второй - переправил тебе в личку. Или ты решил врать, невзирая на наличие постов? Или уже почистили их?

Нет, ты не прав. Впрочем, я не удивлен. Странник вот что сказал
Strannik пишет:

цитата:

Вот такое мог написать только рашкодебил...

И вполне заслуженно... а Рашкопатриот itself прозвучало ПЕРВЫЙ раз вот в каком посте:

Strannik пишет Вчера 04:20:

цитата:

Питерская цитата: Записывал, уважаемый, записывал. И в не весьма хорошем контексте. Перечти свой пост Вчера 21:00. Потом, правда, подправил Коту в личку часть поста, но я-то успел прочесть. Продолжайте с дружбаном под ковром. Ты это имеешь в виду? Странник пишет: цитата: Кот, убери-ка меня нах из админов, а то, неровён час, накостыляю тут рашкопатриотам сгоряча... А в гостях не хочется этого делать...

Легко видеть, и тут ты облажался. Таки ПЕРВЫЙ раз Странник это сказал, продемонстрировав ПРИВАТное письмо мне, спровоциррованный твоим бредом про "подковерные" перекидывания части постов, про то, что ты якобы в курсе, ЧТО он мне написал. Иначе этот термин бы не не появился. Вот такие дела, лечи СВОЕ зрение. Или чо другое...

 Отправлено: 17.03.08 00:03. Заголовок: Флуд ушел в мусорку...

Флуд ушел в мусорку.

 Отправлено: 17.03.08 00:03. Заголовок: Кот пишет: Вот за Э..

Кот пишет:

цитата:

Вот за ЭТО ты получаешь недельный бан. Бан станет реалом через два часа, в пять по Горному. Освобождаешься от бана через неделю. И до первого такого же срыва. После этого - пожизненно. Удачию

Я разочарован - не люблю и не понимаю, зачем из-за ерунды применять силу. Не дай бог тебе войти во вкус с этими банами и прочими админскими заскоками

 Отправлено: 17.03.08 00:13. Заголовок: VVZ пишет: Не дай б..

VVZ пишет:

цитата:

Не дай бог тебе войти во вкус с этими банами и прочими админскими заскоками

Не войдЕМ. Чтобы понять, тебе надо стать на мое место. Стать недоумком и не только. Услышать это публично от того, кому в том числе СДЕЛАЛ что-то, ПОДАРИЛ что-то, кого ни разу не назвал недоумком и еще кем-то.

Если сумеешь стать на ЭТО место, поймешь, о чем я. Кроме того, я недвузначно предупредил - понтов не гоняю. Если считаешь, что наказание неадекватное, проголосуй, я подчинюсь. Только имей ввиду, оставлю за собой право перекинуть админство на тебя или Макса и уйти вдаль. Мне нах не нуно ТАКОЕ общение, я себя не на мусорке нашел.

Кроме того, я четко предложил ДРУГУЮ концепцию - Систему Отсчета Правил и Голо сований. Результаты со с верху этой страницы. No comments. Если форумец поймет, где пределы ДОЗВОЛЕННОГО в КУЛЬТУРНОМ обществе, форумец приживется. Если нет - форум сам выберет, с кем ему интереснее. Еще раз, я подчинюсь.

 Отправлено: 17.03.08 00:16. Заголовок: Забавное зрелище пре..

Забавное зрелище представляет сей господин. С такой разновидностью в реальной жизни не приходилось встречаться. Очевидно у меня иной круг общения. Не думаю, что что-то от этого потерял.

 Отправлено: 17.03.08 00:23. Заголовок: Кот пишет: Услышать..

Кот пишет:

цитата:

Услышать это публично от того, кому в том числе СДЕЛАЛ что-то, ПОДАРИЛ что-то, кого ни разу не назвал недоумком и еще кем-то.

А вот Иисус евреев не забанил, хотя тоже много для них сделал.

Если ты считаешь, что Питер, а в таком случае я, да и все остальные, должны тебя пожизненно на руках носить и оды слагать в твою честь, ты глубоко заблуждаешься...

 Отправлено: 17.03.08 00:48. Заголовок: Piterv777 пишет: Не..

Piterv777 пишет:

цитата:

Не думаю, что что-то от этого потерял.

Уверен, что приобел даже. Не надо так переживать.... Просто, видимо, пришло время осознать, что за все свое надо самому отвечать. Это непросто, знаю по себе. Но без этого никак. Это Закон Природы.

 Отправлено: 17.03.08 00:55. Заголовок: VVZ пишет: А вот Ии..

VVZ пишет:

цитата:

А вот Иисус евреев не забанил, хотя тоже много для них сделал.

А вот это нам неизвестно... Со времени Исуса, они почти 2000 лет, бедняги, либо в рабстве, либо в рассеянии были и только недавно ООН дало им право на свою землю. Как знать, мож 1700 лет тому бы получили такое право, поведи себя иначе...


Кроме того, я не Исус. И не вершитель. Так устроена человеческая природа безусловного рефлекса. Раздражение - Реакция, Раздражение - Реакция.

Первичное - первично, брат. А вторичное вторично. Петро получил два предупреждения, хотя обычно я ограничиваюсь одним. И если бы он так назвал тебя, он бы неуспел получить и одного... В этом моя тяга к иешуавости.

У Петра есть выбор. Через 7 минут начинается его ВРЕМЕННАЯ изоляция на подумать. Либо он ведет себя как психически неуравновешенный и неадекватный собеседник в будущем и мы проехали. Либо нарывается еще раз.

У вас тоже есть выбор. Проголосовать отмену и поставить меня перед выбором - хочу ли я находиться в сральне, где какашки метаются с регулярной повторяемостью, или не хочу.

И у меня есть выбор. Позволять срать на себя или не позволять.

Выбираем, други.

 Отправлено: 17.03.08 11:01. Заголовок: Кот пишет: У вас то..

Кот пишет:

цитата:

У вас тоже есть выбор. Проголосовать отмену и поставить меня перед выбором - хочу ли я находиться в сральне, где какашки метаются с регулярной повторяемостью, или не хочу. И у меня есть выбор. Позволять срать на себя или не позволять. Выбираем, други.

Предлагаю, чтобы все были в одинаковых условиях по этому поводу, следующие варианты:
1. Захотелось тебе кого-то забанить - сначала ставь на голосование на общих основаниях и действуй по его результатам.

2. Если ты допускаешь, что можно сначала забанить, а потом голосовать за отмену - дай такую возможность КАЖДОМУ. Посмотрим, что из этого выйдет...

Надеюсь, ты не считаешь себя настолько выше остальных, что, как ты считаешь, "срать" нельзя только на тебя?

А Питера я тебе все же советую разбанить, пока окончательно не решим с правилами...

 Отправлено: 17.03.08 11:43. Заголовок: И еще. Может стоит з..

И еще.
Может стоит заменить эту надпись на что-либо более уважительное, люди-то могут ее по разному воспринимать:
"Правила: хрен вам, а не правила! Пока не напишите свои Правила, будет безправилье. Вот. smile"

 Отправлено: 17.03.08 15:51. Заголовок: VVZ пишет: Предлага..

VVZ пишет:

цитата:

Предлагаю, чтобы все были в одинаковых условиях по этому поводу, следующие варианты: 1. Захотелось тебе кого-то забанить - сначала ставь на голосование на общих основаниях и действуй по его результатам.

Кот пишет:

цитата:

Как на меня, квалификация высказывания, как оскорбления должна происходить либо авторитарно админом, либо голо сованием 48 часов. Аналогичто - с расизмом.

В этой теме, первая страничка, тут весь пост. Как видим, мы хотели одного и того же. Народ высказал большинством голосом противоПравилье. Вот почему я не стал голо совать. Если следующий раз такое возникнет, а я бы очень этого не хотел, проголосуем.

VVZ пишет:

цитата:

2. Если ты допускаешь, что можно сначала забанить, а потом голосовать за отмену - дай такую возможность КАЖДОМУ. Посмотрим, что из этого выйдет...

После детального рассмотрения, выяснил, что движок этого форума не дает возможности снять бан. На другом форуме такая возможность была. Я этого не знал. Есть возможность устроить квази-бан в виде премодерастизации, следующий раз, которого мне не хочется, видимо, прийдется идти по этому пути.

VVZ пишет:

цитата:

Надеюсь, ты не считаешь себя настолько выше остальных, что, как ты считаешь, "срать" нельзя только на тебя?

Видимо, ты не читал предыдущие сто позиционирований Кота. Не беда. Сто первое. Я считаю, что мы все равны и все заслуживаем не быть оскорбленными. Любые персональные оценки должны быть разрешенными тем, кого оценивают. Не-разрешение первично. Кроме того, я тебе писал
Кот пишет:

цитата:

Петро получил два предупреждения, хотя обычно я ограничиваюсь одним. И если бы он так назвал тебя, он бы неуспел получить и одного... В этом моя тяга к иешуавости.

Странно, что после такого ты переспрашиваешь, считаю ли я себя исключительным...

VVZ пишет:

цитата:

А Питера я тебе все же советую разбанить, пока окончательно не решим с правилами...

Разбанить в этот раз технически невозможно. Предложение проголосовать это снимаю. Кроме того, на 92 прОцента, разбанивание этого неадекватного форумца привело бы к оставлению мною форума как такового. Значит, пока что не судьба. Окончательно с Правилами решило голосование. Большинство против. Правил пока не будет. К сожелению.

VVZ пишет:

цитата:

Может стоит заменить эту надпись на что-либо более уважительное, люди-то могут ее по разному воспринимать: "Правила: хрен вам, а не правила! Пока не напишите свои Правила, будет безправилье. Вот. smile"

Шуточное высказывание заменю самым что ни на есть серьезным. Дай текст и твой текст появится там, где была шутка. Не вопрос.

 Отправлено: 17.03.08 17:12. Заголовок: Кот пишет: Странно,..

Кот пишет:

цитата:

Странно, что после такого ты переспрашиваешь, считаю ли я себя исключительным...

Под исключительностью я имел в виду право на бан. Если другие должны решать этот вопрос через голосование, то и ты должен точно так же банить только через голосование и никак иначе. Или сделай всех админами, пусть банят, кто кого захочет.

А то ты решил, что надо забанить - и забанил, никого не спрашивая, а всем остальным предлагаешь идти на поклон то ли к тебе, толи еще к кому

 Отправлено: 17.03.08 17:55. Заголовок: VVZ пишет: а всем о..

VVZ пишет:

цитата:

а всем остальным предлагаешь идти на поклон то ли к тебе, толи еще к кому

Нет, не предлагал. Обещал выполнить на уровне уборщицы, если будет ТАКОЕ ЖЕ основание - оскорбление - предупреждение - оскорбление.

Дальше - посмотри результат голосованияч вверху этой страницы. 7 против правил из них 3 за сам решай. Моего голоса там нет. Я голосовал за Правила с голосованием.

Дальше. Голосование может и будет скорее всего вылито в войну "кланов-групп". Он наш, потому я проголусую против бвна, он чужой, потому я проголосую за бан. Это тоже скользкая дорожка, у меня уже есть опыт. Трудно ожидать объективности от всех, особенно, когда чел оскорбляет в пылу "патриотизма" и "умирает за Родину". Потому вариант одного определителя, было ли действительно сказанное неадекватным форумцем, оскорбление, лучше все же оставить либо одному, либо нечетному числу делегированных на такое определение. ИМХО.

Неужели так трудно
1. жить, не сползая на личностные грубости и хамство
2. желать жить, не сползая на лисностные грубости и хамство
???

Это что, должно особо обсуждаться? ИМХО - обсуждаться должен механизм избавления от сползания на личностные грубости и хамство. Половина постов Питера включает хамовитые оценки собеседника. И как на меня, лучше ваще без такого порчения воздуха, чем жить в таком испорченом воздухе все время.

Тебе ведь никто и никогда не предъявил претензии оскорбухи, правда?

ПС. Даешь текст на замену.

 Отправлено: 17.03.08 18:09. Заголовок: Кот пишет: 1. жить,..

Кот пишет:

цитата:

1. жить, не сползая на личностные грубости и хамство 2. желать жить, не сползая на лисностные грубости и хамство

Не трудно, но иногда не получается

Кот пишет:

цитата:

Тебе ведь никто и никогда не предъявил претензии оскорбухи, правда?

Почему же, иногда бывало. Ревком, например, или Лошарик. Ну и еще некоторые деятели Но я на них не обижаюсь - такие родились, ничего не поделаешь...

Кот пишет:

цитата:

ПС. Даешь текст на замену.

Да можно тот же оставить, но без хрена

 Отправлено: 17.03.08 18:37. Заголовок: VVZ пишет: Не трудн..

VVZ пишет:

цитата:

Не трудно, но иногда не получается

Почему-то у тебя всегда получается. Не станем же мы подЪколки считать, правда?

VVZ пишет:

цитата:

Почему же, иногда бывало. Ревком, например, или Лошарик.

Ты бы еще Чикатилу вспомнил... Нашел точку отсчета... Дело не в обжаюся-необижаюся. Дело в том, что ЕСЛИ мы организовали СВОЕ, то какогох мы должны терпеть подобное и ЧТО нам МЕШАЕТ жить в чистом и невонючем доме?

Это что, сверхъестественные модерастизмы - ПОПРОСИТЬ несколько раз
а) не сползать на личность без разрешения
б) не постить нацистские оскорбления
???

Я считаю это минимум цивилизованного форума. Никто не просил о сверхъестественном, никто не отправлял флуд из дискуссионных тем, никто не правил посты или, как на Мембране - просто убивал безо всяких объяснений...

Я предлагал и предлагаю построить свой дом на СВОИХ-КАЖДОГО-ЦИВИЛИЗОВАННОГО условиях. Не понравилось кому-то не-возможность здеть оскорбухи - встал и ушел. Не понравилось мне, что вонь должна быть и делать шо ей вздумается - я встану и уйду. По-моему, нормально.

Однако, механизм должен быть чуть более отличный от простого голосования, ИМХО. Ты видел хоть раз, чтобы судья на поле не поднял желтую карточку, а организовал голосование футболистов по поводу? Я не говорю, что я судья, но вот что я говорю:

1. я судья по отношению к сказанному мне и должен предупредить, где грань.
2. ты судья по отношению к себе и должен предупредить, где грань и дать мне зхнать - где предупреждение и когда было дано и кому.
3. то, что я баннул гр Петра - просто совпадение.
4. Я банну форумца Зю, если ты его предупредил, а он не внял и продолжает фонтанить блевотину на тебя. Сделаю это не задумываясь, как только ты попросишь. Механически, как уборщиццо.

ИМХО - только так мы либо приучим всех обсуждать проблему, а не пассивнопидерасность, как сказал Петя, либо избавимся от тех, кто желает продолжать обуждать пассивнопидерасность, а не проблему.

Я не жалею о таких потерях. Такие присутствия разрушают форум куда эффективнее, чем такие потери. ИМХО.

VVZ пишет:

цитата:

Да можно тот же оставить, но без хрена

Пошел исправлять.

 Отправлено: 17.03.08 18:40. Заголовок: VVZ пишет: Да можно..

VVZ пишет:

цитата:

Да можно тот же оставить, но без хрена

Done. Так лучше?

 Отправлено: 18.03.08 10:29. Заголовок: Кот пишет: Почему-т..

Кот пишет:

цитата:

Почему-то у тебя всегда получается.

Нет, не всегда Кот пишет:

цитата:

Done. Так лучше?

Отлично

 Отправлено: 19.03.08 18:24. Заголовок: На форуме техподдерж..

На форуме техподдержки пишут:

цитата:

Есть золотое правило, о котором уже неоднократно говорилось на ФТП: Один форум - один админ.

 Отправлено: 19.03.08 19:03. Заголовок: ОК, тем более, что р..

ОК, тем более, что речь шла о тех под держке.


Да, чуть не забыл,

Что такое сползание на личность в ИМХО - это когда даются оскорбительные персональные оценки с прямым указанием ника форумца.

Подъ-ки - это когда даются личностные оценки в намеке, без употреболения ников или личных местоимений второго лица (морды) ((ответ с цитатой из поста - личное местоимение по духу)).

Личностные сползания допустимы как исключение и только в ответах на личностные сползания агрессора.

Подъ-ки допустимы в ответах на личностные сползания и подъ-ки агрессора.

Например, Питер допустил не просто хамство или просто личностное сползание , но прямое публичное оскорбление.

Другое дело - Омуртаг. Она допустила первой личностное сползание множество раз. Но она всегда это делала не от балды, а по своим, пусть и ложным идеологическим убеждениям. Потому Омуртаг будет получать фактом портрет всякий раз, как факты будут предоставляться и ловить подколки в ответ на конкретные сползания в область оскорблений. Я ваще полагаю определение блондинка - нежным подначиванием, а не хамством.

Предвосхищая. Делать вид, что их нету, когда они есть, я не могу. Можешь загрузить это, как не умею. В чуме - умел, бо их там нет. И атмосфера там другая. В других местах могу. Бо их там нет. Тут они есть. Значит, есть.

Вот так мне кажется.

ПыСы. Народ, генерально, это продолжение давнего междусобойчика со Странничегом. Если он захочет - сам объяснит.

 Отправлено: 19.03.08 21:17. Заголовок: Кот пишет: Если он ..

Кот пишет:

цитата:

Если он захочет - сам объяснит.

Думаю не имеет смысла. Со временем всё станет на свои места... Удачи, Кот...

 Отправлено: 19.03.08 21:52. Заголовок: Уже.... Стало. И теб..

Уже.... Стало. И тебе тем же самым по тому же месту.

 Отправлено: 21.03.08 19:24. Заголовок: Кот, спасибо, что ис..

Кот, спасибо, что исправили витринную фразу о правилах. Жаль, что Питер жёстко и немного резко начал высказывать свою конструктивную критику, но среди его некоторых преувеличений есть и рациональные мысли и дельные просьбы, это было вот в том первом посте от 15.03.08 16:19
К сожалению, не нахожу времени, чтоб прочитывать абсолютно все посты всех участников на всех форумах, а только временами просматриваю лишь пару тем, но всё равно спасибо за сайт. Надеюсь, со временем Ваше детище разростётся и станет популярным.