Отправлено: 20.01.09 17:02. Заголовок: Vote: И снова голо суем Госта....

И опять, Гост.... Позвольте высказаться. Этот форумец уже трижды был банен сообществом за персональное хамство и оскорбления. Он с гордостью носит замечания. Он упорно старается доказать всем, что Правила его ни к чему не обязывают, что Правила не для сверхчеловеков.

Есть два аспекта данного голо сования. Аспект формальный - его развязное хамское поведение. Аспект мировоззренческий - его сущностная ценность для нашей компании.

По первому аспекту все ясно. Вот его перлы, дающие полное основание отголосовать его по самые немогу:

Ghost пишет:

цитата:

тебе премию выписали, за особо глубокие оральные ласки прямой кишки цЫвилизованного мира.

Второй аспект увесистее. А надо ли нам такое зловоние возвращать? Ведь все одно чуть погодя оно заставит себя убирать....

Нет, есть своя прелесть и в груше - это неизменный атрибут любого спортзала.... Однако... действительно ли мы нуждаемся в такой груше? Стоят ли того лишние 2-3 сотни хитов на понюхать его выбросы в атмосферу форума?

Я лично так не думаю. Я полагаю, что права на ошибки Гост уже исчерпал. Надежды на адекватное общение расстаяли. Шансов ему давали в два раза больше, чем предусмотрено Правилами. Но решать вам, безусловно.

Победителем в номинации Пшел станет та опция, которая соберет наибольшее число голосов за 48 часов. Голоса более строгого на казания, в случае, если их недостаточно для окончательного решения, при совокупляюццо к на казанию следующего меньшего уровня.

 Отправлено: 21.01.09 19:16. Заголовок: Нет пункта "не х..

Нет пункта "не хочу голосовать"..

Видишь ли .. наш форум в силу сложившейся тематики и предпочтений, не предполагает мирного флудового течения жизни..
Как бы так вот уж получается, что основная и единственная тема - это хохлокацапия.. Остальные не приживаются..
потому что контингент постепенно выхолостился до именно этих предпочтений..
Всем кому было интересно другое, бочком, бочком... посваливали отсюда..
Это ни хорошо ни плохо.. это факт..

Я к тому, что противостояние сторон здесь предопределено..
А поскольку это противостояние не эстонца с лаосцем.. а прорусских с проукраинцами, то и накал соответствующий.. Со всеми вытекающими..


Я не считаю посты Госта какими то особо хамскими.. Скажем так... не более хамскими, чем любого другого, кого вдруг начинает нести..

Его можно читать, можно не читать.. можно терпеть, а можно и забанить..
Это не будет иметь никакого значения.. Форум от него не улучшится и не ухудшится..
Можно конечно оставить тут выхолощенный узкий круг единомышленников..
Но тогда нужно как минимум сменить тему..
На то, что действительно этот круг будет интересовать..

Я тоже считаю, что представлявшие тут пророссийскую линию скажем так "менее сдержаны"..
Комплекс империи или еще там какой комплекс .. хрен его знает.. мне по барабану..
Если мне неинтересно, я в тему не вхожу и не общаюсь..
Если интересно, то встывляю пятак, независимо .. хамы там или не хамы..

Вопчем так.. я не голосую.. а ты поступай как считаешь нужным..

 Отправлено: 21.01.09 19:58. Заголовок: Талхатан пишет: Воп..

Талхатан пишет:

цитата:

Вопчем так..

Поступаем так, как скажет сообщество. Плохое ли, хорошее ли, но именно как скажет.

Пункта По Барабану нет, поскольку выбора такого наказания в Правилах не предусмотрено.

Тем на форуме - на любой вкус. Никто силой в Политику никого не тянет. Хамства тут полно, и это - головняк хамла. Но неумение отделять хамство от оскорбления есть неумение общаться и такая быдлячесть несомненно поимеет последствия в виде совокупного мнения.

Есть немало форумов, где разрешено все. На том же цензор-нет мат стоит стеной. Вопрос в очистке от продуктов жизнедеятельности, высранных на обеденный стол - не есть вопрос выхолащивания форума к едино-мышлению. Но таки да - к едино-пониманию границ дозволенного, усреднению требований к культуре общения.

Получил ли хоть одно замечание Полковник? Почему не получил? Забанил ли Мамай КЛа? Почему не забанил? Заставлял ли Госта кто-то РЕГУЛЯРНО оскорблять оппонентов? Диктовал ли кто-нибудь нацистскую бредятину Омуртагше? Кто провоцировал Ревкома?

Свобода - не вседозволенность. Это азы. Кто этого не понимает и воспринимает свободу от модерастости как возможность гадить на обеденный стол, будет подогрет и обобрат. Форум выиграл от устранения ревкомов и омуртагей. Похоже, форум, а не Кот, сыт по макушку ценностью форумца Госта. И я его, форум, понимаю...

По опции "не трогать". Такая опция имела место быть в спорных моментах. Так бывает... одному высказывание кажется оскорблением, другому - не кажется. Только по-этому возможна оправдательная версия ответа. В данном конкретном случае сомнений нет. Формально высказывание Госта - оскорбление. Есть три возможных наказания. И... свобода выбора. Наименьшее наказание заканчивалось бы сразу после окончания голо сования... это и есть то, что можно считать не-наказанием. ИМХО.

 Отправлено: 22.01.09 15:25. Заголовок: Решение принято. Гос..

Решение принято. Гост удален. Своими стараниями.