Отправлено: 20.09.08 10:17. Заголовок: Хороший вопрос

Разумеется, я почитала диалог Кляксы и Кота. И мне захотелось предложить всем поучаствовать в обсуждении вопроса за что мы отдали б не задумываясь свою жизнь.
Я вот подумала, подумала и пришла к выводу, что НЕ задумываясь - за своих детей. Обо всем остальном подумала б и не раз. Т.к. отдав свою жизнь за что-то другое, я оставлю моих сынов без своей поддержки. А они еще не стали на крыло. И нет в этой жизни другиз рук, которые из подхватят. Человек, который мог бы находится в этом списке и случись что со мной, подствил бы плече детям, уже в мире ином. Отец детей вообще им не опора и не поддерживает с ними никаких отношений, даже с днями рождения не поздравляет. Моя мама? Но она так же как и я готова отдать свою жизнь за своих детей, а тем более внуков и никогда не согласилась бы, что я отдала свою жизнь за нее, оставив своих детей сиротами. И я никогда ни за какие коврижки не согласилась бы, что б кто-то из моих детей отдал свою жизнь за меня. Это нарушает преемственность и миропорядок.
А у кого какие приоритеты?

 Отправлено: 20.09.08 18:49. Заголовок: Нова, а не продолжит..

Нова, а не продолжить ли нам в ПРОФИЛЬНОЙ теме? Где весь разговор, как первоистоичник, под рукой.... Как считаешь? Если ты не против, я перенесу твой пост туда, а эту тему закрою. Или можем продолжить тут. Как хочешь?

 Отправлено: 22.09.08 13:41. Заголовок: Мне вот никогда не н..

Мне вот никогда не нравился термин "самореализация". Все равно как продажа себя за деньги... Устал я сегодня что-то. Пойду спать.

 Отправлено: 22.09.08 19:33. Заголовок: Согласен на все 100%..

Согласен на все 100%!
В смысле - согласен с Новой в этом вопросе.

 Отправлено: 23.09.08 08:15. Заголовок: Ну, вопрос не ставил..

Nova пишет:

цитата:

Моя мама? Но она так же как и я готова отдать свою жизнь за своих детей, а тем более внуков и никогда не согласилась бы, что я отдала свою жизнь за нее, оставив своих детей сиротами

Ее согласия никто не спрашивает. Торг тут неуместен.... Объясню.

Ну, вопрос не ставился так.... Когда мы говорим о том (тех) за кого бы жизнь не задумываясь, это не совсем о Здравом Смысле.

Это совсем не о Здравом Смысле.

Это о совей абсолютно индивидуальной шкале ценнстей, если уж говорить о моем моно-диалоге с Кляксой.

Ситуация: ты на краю обрыва. Не сам. НЕКТО тоже на краю и потерял равновесие. Ты видишь, что

1. твое бездействие означает смерть этому НЕКТО
2. твоя помощь 100% сохранить этому НЕКТО жизнь но 200% скинет тебя вниз, в объятия Смертушки. Это просто Закон Сохранения Импульса, не более и не менее того.
3. времени думать - ноль. четверть секунды промедления - и ты живешь, а НЕКТО умер.

Вопрос - кто из жиущих на планете ИНСТИКТИВНО (а значит - по приказу Души) заставит вас НЕ РАЗДУМЫВАЯ обменяться импульсами?

В такой ситуации уже не важно, что детям будет больно, или спасшейся маме (папе) - невыносимо больно ОСТАТЬСЯ жить. Это уже НЕВАЖНО. Что важно - если вы цените свою жизнь ровно на единицу, то чья жизнь без всяких Здравых Смыслов для вас больше единицы???

Не нравится модель? А тогда вы увидели, как подымает пистолет в спину НЕКТО очень плохой отморозок. У отморозка ТОЛЬКО одна пуля. Кого вы заслоните, не думая, бо думать некогда? Я точно заслоню перечисленных Кляксе. И думать нечего. Жить с раздумываниями о раздумываниях, рыдача на могиле и вспоминая, как МОГ спасти... - не, уж лучче с совестью не ссориться. Она - баба скандальная, это буит истерика до смертного часа... ИМХО.