Правила форума можно с возмущением прочитать в разделе "Здрасссссссте, заждались уже", тема "ПРАВИЛА МЕМБРАНЩИНЫ".

АвторСообщение



Сообщение: 110
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 00:47. Заголовок: Вестник НЦ: Новaя Цивилизация, WW-III и ИИ


Итак,
хотя в дивизии Котовского, как и у Махно, оказался лишь штабной взвод типа Заградотряд.. это не причина не окормить списочный состав основам Дрюёвства, дабы жизнь не казалась мёдом.. Не секрет, что новоукры с 1991 г живут в долг у своих внуков-правнуков, что вероятно приведёт к национальной трагедии или даже геноциду..

Пулемёта я вам не дам, но ещё способен пророчествовать о первой трети Третьего Тысячелетия в треугольнике трёх Римов..

Собственно - Дрюизм не догма, а я не навязчив..

Иммитатором бурной деятельности, принудительным сихронизатором, поводом к небольшому пророчеству будут ньюсы с Ленты, Менбраны1, и прочей компьютерхерра..

Если будут вменяемые вопросы - найдутся ответы..

Память у меня великолепная - рожденные новостями ассоциации и истинные озаризмы - будут сохранены яки Скрытые Знания Протоукров..
так что можно ограничиваться постчтением без писания двумя пальцами..


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 59 , стр: 1 2 All [только новые]





Сообщение: 147
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:07. Заголовок: Re: Вестник AI/НЦ: ..



Re: Вестник AI/НЦ: ИИ/ЕИ/Robotics/Semantic-Web..
Ответ #29 - 11.07.11 :: 18:17:35 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Отметить & Цитировать Цитировать
30-JUN-2011.. Показана полезность ограниченного доверия к авторитету:
Если вы кого-то учите и хотите подвигнуть на самостоятельную работу - старайтесь, чтобы у подопечного не сложилось впечатление, что вы рассказали и показали всё! Одна из проблем обучения — стимуляция независимого интереса ученика к познанию. Досконально объяснять и подробно показывать — хорошо, но зачастую это уничтожает стимулы к самостоятельным исследованиям. Группа специалистов из Лаборатории когнитивности раннего детства Массачусетского технологического института под руководством Лауры Шульц попыталась определить преимущества и недостатки различных способов обучения.. .. .. ..
... http://science.compulenta.ru/619476/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 148
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:09. Заголовок: 11-JUL-2011.. На воо..


11-JUL-2011.. На вооружение армии США поступит система распознавания террористов: Портативное устройство способно определять, есть ли у человека, находящегося в радиусе около сотни метров, оружие и взрывчатка, или его намерения сугубо мирные - Террористы-смертники часто подрывают себя у блокпостов или контрольно-пропускных пунктов на входе в здание. Они могут подойти на близкое расстояние якобы для досмотра и, уничтожив себя, вызвать гибель ещё нескольких человек. Теперь у шахидов будет гораздо меньше шансов это сделать, уверены чиновники Пентагона.. На днях американское оборонное ведомство заключило контракт с «дочкой» концерна SAIC Science, Engineering and Technology Corporation (SET) на $48,2 млн. Эти средства пойдут на обеспечение армейских подразделений аппаратами CounterBomber, которые предполагается внедрить к июню 2014 года... ...Подробный алгоритм распознавания является коммерческой тайной, или, как выразился директор по развитию SAIC Рик Торнтон, «секретным ингредиентом».

Г-н Торнтон отказался называть процент ложных срабатываний, но, по его словам, он значительно ниже, чем в детекторах аэропортов (около 40%). Стоимость одного CounterBomber составляет $300 тыс. Тестовые образцы уже проходят службу более чем в 40 точках в Афганистане и Ираке.. .. ..
...http://science.compulenta.ru/621268/

FROM DREW: Педогогически полезно
----- брать по $299K за 1 агрегат
AND сообщать что оне уже везде, и всё могуд!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 149
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:10. Заголовок: 30-JUN-2011.. Можно ..


30-JUN-2011.. Можно ли создать машину для чтения мыслей?
Исследователи научились предсказывать простейшие действия человека на основе расшифрованных нервных импульсов его мозга - В современной нейрофизиологии магнитно-резонансная томография и её разновидности настолько распространённый и информативный метод, что учёным рано или поздно должна была прийти в голову мысль: а нельзя ли с её помощью не только наблюдать за активностью мозга, но и предсказывать поведение человека?.. .. ..
... http://science.compulenta.ru/619484/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 150
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:11. Заголовок: 08-JUL-2011.. В попу..


08-JUL-2011.. В популяции, состоящей из кооператоров и эгоистов,
быть эгоистом в общем случае выгоднее, даже если кооперация необходима для выживания коллектива. Несовпадение индивидуальных и общественных интересов может привести к вымиранию сначала кооператоров, а затем и всей популяции. С помощью математического моделирования израильские ученые показали, что устойчивость популяции может быть радикально повышена, если особи будут вести себя кооперативно при низкой плотности населения и эгоистично — при высокой. Не исключено, что многие животные в природе придерживаются именно такой стратегии. Интересным побочным эффектом плотностно-зависимой кооперации является то, что она позволяет нескольким видам сосуществовать в одной и той же экологической нише вопреки принципу конкурентного исключения.

Допустим, у некой деревни есть общее пастбище, на котором каждый крестьянин может пасти столько скота, сколько пожелает. Интересы индивида при этом вступают в противоречие с интересами коллектива. Каждому выгодно забирать себе максимальное количество общих ресурсов, независимо от того, сколько их еще осталось. Даже если пастбище уже находится на грани истощения, каждому крестьянину всё равно выгодно пасти на нём как можно больше своего скота — ведь лишняя овечка принадлежит лично ему, а выгода от альтруистического самоограничения распределилась бы равномерно по всему коллективу. Если крестьяне будут ориентироваться только на свои эгоистические интересы, пастбище будет уничтожено, и все умрут с голоду. Чтобы избежать перевыпаса, крестьянам следует договориться о каких-то разумных ограничениях. Люди на это иногда способны, но как быть другим живым существам, лишенным дара речи, эволюционирующим под действием слепой природной силы — естественного отбора?

Известно несколько ситуаций, в которых организмам удается избегать «трагедии общин» и поддерживать в своих коллективах высокий уровень кооперации. Особи могут группироваться по родственному признаку: например, жить семьями, как муравьи, голые землекопы или сурикаты. Они могут просто обладать низкой расселительной способностью и не уходить далеко от места своего рождения, что автоматически ведет к положительной корреляции между пространственной близостью особей и их родством. В этом случае альтруизм идет на пользу не кому попало, а в основном лишь близкой родне альтруиста. При выполнении этого условия кооперативное поведение может поддерживаться родственным отбором (см.: Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека).

Острая межгрупповая конкуренция может способствовать эволюции кооперации, даже если особи в группе не связаны тесным родством (см.: Межгрупповая конкуренция способствует внутригрупповой кооперации, «Элементы», 28.05.2007). Кроме того, при определенных условиях кооператоры могут наращивать свою суммарную численность в совокупности популяций вопреки тому, что в каждой отдельной популяции их доля неуклонно снижается. Этот эффект, обусловленный ускоренным ростом тех популяций, где изначально в силу случайности оказалось больше кооператоров, называют «парадоксом Симпсона» (подробнее см. в заметке Альтруисты процветают благодаря статистическому парадоксу, «Элементы», 16.01.2009).

Есть и еще одна интересная возможность, которой ученые до сих пор уделяли мало внимания. Кооперативное поведение может быть не жестко фиксированным, не зависящим от условий, а пластичным, меняющимся сообразно обстановке. Особи могут вести себя кооперативно в одних обстоятельствах и эгоистично — в других.

Относительная выгодность этих двух стратегий может меняться в зависимости от плотности популяции. Очевидно, что при увеличении плотности острота внутривидовой конкуренции в общем случае возрастает. В этой ситуации для особи может стать более выгодным эгоистичное, вредное для окружающих поведение (например, высокая агрессивность). При низкой плотности конкуренция не так актуальна, и отказ от агрессии (который можно рассматривать как своеобразную пассивную разновидность кооперации) может стать более выгодным для особи.

Нетрудно заметить, что такая поведенческая пластичность может сглаживать противоречия между личными и общественными интересами — те самые противоречия, что приводят к «трагедии общин». Поэтому плотностно-зависимая кооперация, возможно, имеет больше шансов быть поддержанной отбором по сравнению с кооперацией безусловной, «жестко прописанной в генах» и не зависящей от плотности популяции.

По-видимому, плотностно-зависимая кооперация (и плотностно-зависимый эгоизм) действительно существуют в природе. Замечено, что некоторые живые существа проявляют склонность к кооперации, пока их численность невысока, но начинают вести себя эгоистичнее, когда их плотность возрастает... ...
... http://elementy.ru/news/431619

Главная трудность, стоящая на пути эволюционного развития кооперативного поведения и взаимопомощи, проистекает из хронического несовпадения индивидуальных и коллективных интересов. В общем случае эгоистом быть выгоднее, чем поступаться своими интересами ради общего блага. В результате возникает тупиковая ситуация, известная как «трагедия общин» (tragedy of the commons).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 151
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:17. Заголовок: 18-JUL-2011.. издано..


18-JUL-2011.. издано на рус в 2011 г.
"Несовершенный человек. Случайность эволюции мозга и ее последствия":
Аннотация рус издательства: Человек привык считать себя венцом творения: свои сильные стороны – нормой, а слабости – отклонением. Подход автора принципиально другой: мы изначально несовершенны; наш мозг, как и тело, в ходе эволюции формировался достаточно случайно, из «подручных материалов» природы и являет собой так называемый клудж – нелепое, неуклюжее, но удивительно эффективное решение проблемы. Понятие клуджа проливает свет на важные стороны нашей жизни и объясняет множество проблем, с которыми мы сталкиваемся. Выводы автора оптимистичны: имея должное понимание соотношения сил и слабостей человеческого ума, мы получаем возможность помочь не только себе, но и обществу.

FROM DREW: Полезная книга в эру интернета,
развеивающая антропоцентристские заблуждения кроманьёнцев
о силе их мозга и речевых способностях - без толерастских утешений..


...Книга позволяет диагностировать
до половины завсегдаев интернета
как носителей психических заболеваний..
И заставляет таки уже решиться пользоваться человеко-машинными системами,
дополняющими хомосапский мозг..
Написано популярно, ненавязчиво, с лёгким хьюмором..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 152
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:19. Заголовок: 19=JUL=2011.. О мгно..


19=JUL=2011.. О мгновенных квантовых коммуникаторах, взломе систем квантовой криптографии, датчиках, шпионящих за каждой клеткой человеческого организма, и интересе российского бизнеса к новейшим технологиям рассказал «Газете.Ru» директор Российского квантового центра, член Европейского физического общества, к. ф.-м. н. Алексей Акимов:.. ... Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/07/19_a_3699121.shtml


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 153
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:21. Заголовок: 19-JUL-2011.. До ква..


19-JUL-2011.. До квантового компьютера осталось 10 лет: О мгновенных квантовых коммуникаторах, взломе систем квантовой криптографии, датчиках, шпионящих за каждой клеткой человеческого организма, и интересе российского бизнеса к новейшим технологиям рассказал «Газете.Ru» директор Российского квантового центра, член Европейского физического общества, к. ф.-м. н. Алексей Акимов:.. ... Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/07/19_a_3699121.shtml


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 154
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:22. Заголовок: 15-JUL-2011.. Google..


15-JUL-2011.. Google всему голова: Человеческая память интенсивно замещается сетевыми поисковыми системами - Интернет все больше становится похож на члена нашей семьи, установили американские психологи. И ничего хорошего в этом нет: надежда на «старшего брата» негативно влияет на человеческую память

Растущая зависимость от электронных гаджетов, связывающих нас с интернетом, иногда приобретает анекдотические формы. Вот, например, реальный случай. N, согласившись быть крестным сына своих друзей, только в церкви выяснил, что для участия в обряде необходимо знать наизусть один важный и довольно-таки пространный текст. Ничтоже сумняшеся он быстро вышел в сеть и в нужный момент продекламировал Символ веры с экрана своего смартфона.

Уже давно, исследуя взаимодействие людей в различных группах, когнитивная психология утвердилась во мнении, что память, как и вообще интеллект, неотъемлемой частью которого она является, представляет собой феномен распределенного обмена. Другими словами,

обмен памятью является таким же важным условием функционирования социума, как обмен материальными (семья, хозяйство, экономика) и символическими (суждения, навыки, делегирование социальных статусов и т. д.) ресурсами.

Понятие transactive memory («переходная» или «кочующая память» ) стало обозначать одну из общепринятых функциональных разновидностей человеческой памяти наряду с образной, логической, моторной, эмоциональной и автобиографической памятью.

С момента, когда был открыт и исследован феномен «кочующей памяти», прошло тридцать лет. За это время, особенно после широкого распространения мобильных устройств, подключенных к сетевым информационным службам, произошла настоящая революция в области добывания информации и обмена ею.

Чтобы выяснить, как доступ к интернету влияет на функционирование нашей памяти (и влияет ли вообще), группа психологов из Колумбийского и Кембриджского университетов, включая введшего в научный оборот термин «кочующая память» профессора Дэниэла Вегнера, провела над своими студентами серию когнитивных экспериментов. Результаты опытов были опубликованы на этой неделе в Science.

Как и следовало ожидать, влияние компьютерных поисковых систем и внешней сетевой памяти на информационные транзакции, осуществляемые индивидуальной памятью, оказалось весьма значительным.

Согласно результатам опытов, влияние интернета на работу памяти оказалось первостепенно важным.

Испытуемые, озадаченные трудными вопросами, в первую очередь начинают думать о компьютерах и выказывают большую забывчивость, зная, что информация будет всегда доступна. А также предпочитают запоминать не саму информацию, но место, где ее можно отыскать.

Эксперименты представляли собой замысловатые тесты на запоминание и узнавание несложных предложений, от довольно простых заданий (студенты должны были запомнить 40 фраз, и по мере их демонстрации на мониторе вбивать тексты фраз в соседнее окно, при этом половина испытуемых знала, что набранные тексты будут стерты программой, а другая – что программа сохранит тексты) до сложных (фразы, предназначенные для запоминания, отправлялись в ту или иную папку, и в конце, вспоминая фразы, участники должны были определить в какую).

Во всех случаях память испытуемых оказалась сильно зависимой от доступных внешних резервуаров информации, то есть «кочующей памяти», из чего авторы делают вывод, что основным социальным агентом «кочующей памяти» становится постепенно интернет.

Сеть начинает играть роль авторитетного эксперта.

Особо показателен первый эксперимент, где использовался так называемый эффект Струпа – открытый в 30-х годах психологом Дж. Ридли Струпом когнитивный конфликт в процессе определения цвета шрифта и значения слова. Тест Струпа вызывает диссонанс между правым (образным) полушарием, определяющим цвет, и левым (логическим), определяющим значение слова в ситуации, когда слово «синий» набрано, например, красным шрифтом. Проблема объясняется тем, что мозг с разной скоростью обрабатывает цветовую и логическую информацию, при этом цвет слова распознается тем медленнее, чем больше его значение перетягивает на себя внимание левого полушария мозга.

Предложив студентам ответить на серию простых и сложных вопросов, психологи обнаружили, что после группы трудных вопросов испытуемые значительно медленнее определяли цвета слов, обозначающие компьютерные термины и поисковые системы (Google, Yahoo, screen, browser, modem, keys, internet,
computer и т. д.), чем после серии легких, при этом компьютерные словечки для верности были случайным образом перемешаны с некомпьютерными.

Последний результат, по мысли авторов, объективно (а тест Струпа инициализирует базовые нейрофизиологические механизмы интеллекта) указывает на компьютерную зависимость нашей памяти, испытывающей дефицит какой-либо информации:

компьютер стал полноправным агентом коллективного обмена памятью наряду с семьей и социумом, а человек, в свою очередь, становится симбионтом компьютерных систем, все чаще предпочитая запоминать не саму информацию, а ссылку на место, где она находится.

Потеря связи с сетевым компьютерным агентом (дисконнект) все чаще означает для обладателя мобильного сетевого интерфейса десоциализацию и отчуждение от остального человечества – кочующей коллективной метапамяти. Авторы статьи резюмируют: «Мы должны быть все время воткнуты в розетку, чтобы знать, что знает Google». А знает он, как убедился в церкви нерадивый крестный, почти все.

http://www.gazeta.ru/science/2011/07/15_a_3696253.shtml


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 155
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:24. Заголовок: from CherryWine2: Не..


from CherryWine2: Негативное отношение к терроризму и террористам настолько очевидно, что демонстрация такого отношения, сама по себе, абсолютно неинформативна. Так что же подвигает совершенно нормальных людей (это очевидно по их выступлениях на иные темы) вдруг продуцировать совершенно параноидальные коменты?
Я думаю, что дело, именно, в нормальности. Ведь в норме каждый чаловек -- животное. И лишь поле этого -- человек. Все живое -- агрессивно. Причем агрессия часто активируется не необходимостью, а возможностью. Такое поведение оправдывало себя в течение 4млрд лет. И только Разум выработал Культуру, как комплекс более эффективных моделей поведения.. Но нереализованная агрессивность, точно так, как неудовлетворенное половое желание, туманит мозги и отключает разум. Выход известен, он одинаково эффективен в обоих случаях. Это сублимация в творческой деятельности. Но прямая реализация намного проще и доступнее. С сексом в этом плане нет проблем -- необходимые к соблюдению ограничения в современном обществе весьма необременительны. А вот нереализованная агрессивность всем нам зудит. Все мы потенциальные террористы! Каждый, и я в том числе, мечтает что ему скажут: "Можно, тебе за это ничего не будет!"
К чему я всё это? Да так, сублимирую агрессивность...

FROM DREW: Восхождение
Планетарной Цивилизации
до равноправного членства
в Галактической Конфедирации Продвинутых Мыслячеств - долгий и кровавый процесс...

Идёт и будет интенсифицироваться отбраковка персон и! племён с избыточной опасностью
для вменяемой части Cоциума, внедряться Ии в Оборонно-Полицейские силы...

Это не означает что будет растится травоядное быдло..
Отбор будет идти на сильный Интеллект,
способный контролировать Психику,
имеющую архаические и животные компоненты...

агрессивные генетические линии
- будут редуцироваться за 2-3 поколения...

Собственно, долговременного выращивания ангелов не потребуется... грядёт ненавязчивая кибергизация... и щадящего персонального Ст. Брата - 3-7 граммового Чипа - получит каждый к 3-5 годам..

Начнём, естественно c бомбардиров
Планетарных Деструкторов-Аннигиляторов.

Артиллеристы, Разум дал приказ!



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 156
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:25. Заголовок: 30-JUN-2011.. Челове..


30-JUN-2011.. Человек прямоходящий, возможно,
вымер задолго до появления человека разумного: Homo erectus считается нашим прямым предком, он действительно напоминает Homo sapiens во многом, кроме размеров мозга и формы черепа. Он первым из наших пращуров покинул Африку — примерно 1,8 млн лет назад. В Африке и на большей части Азии Homo erectus вымер примерно 500 тыс. лет назад, но, похоже, существовал в Индонезии ещё 35–50 тыс. лет назад, на что указывают останки, найденные в селении Нгандонг у реки Соло. Первые представители нашего вида, пришедшие в Индонезию около 40 тыс. лет назад, могли встретиться со своими дальними родственниками.

Вопрос об одновременном существовании двух видов имеет важное значение для моделей происхождения современного человека. Одна из гипотез — африканского происхождения человека — прогнозирует такие наложения. Другая — мультирегиональная модель — нет (она утверждает, что современные люди появились в результате генетического вклада популяций гоминидов во всем Старом Свете). Существование человека прямоходящего в Индонезии считается одним из аргументов в пользу первой модели.

Однако раскопки показали, что время человека прямоходящего в этом регионе закончилось прежде, чем туда добрались люди современного типа. Судя по анализу, человек прямоходящий исчез по крайней мере 143 тыс. лет назад, но более вероятно, что это произошло более 550 тыс. лет назад, задолго до появления человека разумного... ...
... http://science.compulenta.ru/619388/

FROM DREW: Думаю, ранние потомки Хомо-Эректуса обильно и разнообразно
присутствовали на Планете - высших из них Кроманьенец успел застать, и даже по-скрещиваться.. Неандерталец, Синантроп, "Алтайский" чел..

Oстальные - поучаствовали в гонке на выжиивание,
но были сняты с пробега на ранних этапах..

80 000 л наз началось покорение планеты Продвинутыми Кроманьенцами, но только 2-я попытка дала ощутимые результаты (60-55 т л наз)..

Будующий Хомосап интеллектуально был близок своим современникам, но обладал чем-то - что позже помогло именно его генам возобладать 12 - 18 т л наз...

Т. е. ввиду малочисленности кроманьенцев
- именно метисизация придорожного населения и обмен самками - позволил донести Знамя Разума до Австралии и Аргентины!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 157
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:27. Заголовок: 25-JUL-2011.. Google..


25-JUL-2011.. Google приобрела производителя ПО для распознавания лиц.. Корпорация Google подтвердила, что купила компанию PittPatt (Pittsburg Pattern Recognition), разрабатывающую программы для распознавания лиц на изображениях и видео. PittPatt была основана в 2004 году Генри Шнайдерманом, занимавшимся компьютерным распознаванием образов с 1990-х годов в Институте робототехники Университета Карнеги — Меллона.

В полном энтузиазма сообщении на сайте PittPatt выражается радость по поводу аншлюса и уверенность, что таланты коллектива пригодятся Google при доработке и разработке множества приложений — «от простых фотобанков до сложных мобильных и видеопрограмм». ПО, которое разработают для Google в PittPatt, будет, в частности, комплементарным по отношению к Google Goggles, программе распознавания изображений для мобильных устройств.

Хотя конкретные намерения Google по использованию PittPatt-технологий не озвучиваются, большинство аналитиков в качестве основной причины приобретения называют желание поисковой корпорации развивать свою новую социальную сеть Google+, которая, судя по всему, может составить серьёзную конкуренцию Facebook. Последняя критиковалась пользователями и правозащитниками за недостаточную защиту частной жизни при выделении (tagging) людей на фотографиях; представитель Google заявил, что компания «не добавит распознавание лиц в свои приложения и продукты, пока не будет уверена, что надлежащая степень защиты приватности пользователей обеспечена». http://business.compulenta.ru/624283/ По материалам eWeek



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 158
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:29. Заголовок: 25-JUL-2011.. Пожилы..


25-JUL-2011.. Пожилым людям сложно увидеть целостный образ: При взгляде на картину, на которой изображены деревья, молодые люди говорят, что видят лес. А пожилые, напротив, замечают сначала отдельные деревья, а потом уже весь лес - Это значит, что с возрастом снижается скорость, с которой мозг обрабатывает крупное изображение. Учёные из Исследовательского центра Юлиха (Германия) в сотрудничестве с британскими коллегами из Оксфорда обнаружили, что эти возрастные изменения коррелируют с характерным аспектом зрительного восприятия, известным как восприятие целостного образа.

Группа специалистов во главе с Маркусом Стодингером изучила способность мозга фокусироваться на локальных и глобальных элементах зрительных раздражителей. В роли подопытных выступали молодые и пожилые здоровые люди. Учёные также исследовали, как эта способность соотносится с восприятием целостного образа, то есть со склонностью мозга воспринимать много похожих маленьких объектов как часть большого целого. Участникам демонстрировали наборы букв, сгруппированные таким образом, чтобы из них получалась одна крупная буква. Затем испытуемых спрашивали, что они видят: много отдельных букв или одну большую. Важно то, что количество маленьких букв, формирующих большую, варьировалось.

Результаты работы не обманули ожиданий: испытуемым в возрасте было сложнее концентрироваться на общей картине. Кроме того, у них возникали проблемы с феноменом «хорошего продолжения» (тенденция к восприятию простых, упорядоченных форм). Чем меньше были символы, тем легче мозг молодых участников воспринимал одну большую букву. Пожилым же требовалось больше времени, чтобы увидеть общую картину, при этом количество маленьких букв и их размер никак не помогали рассмотреть целое.

Работа является первым свидетельством того, что изменения внимания — способность концентрироваться на одном предмете, игнорируя другие, — и восприятие целостного образа коррелируют со здоровым старением организма. Более того, её результаты помогут нам понять, какие характерные аспекты зрительного восприятия ухудшаются с возрастом.
http://science.compulenta.ru/624255/ Результаты опубликованы в Cortex (Eng): http://www.cortexjournal.net/article/S0010-9452%2810%2900217-0/abstract

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 159
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:30. Заголовок: 22-JUL-2011.. Искусс..


22-JUL-2011.. Искусственные синапсы
копируют механизмы человеческой памяти...
... http://science.compulenta.ru/624010/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 160
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:31. Заголовок: 22-JUL-2011.. Велико..


22-JUL-2011.. Великобритания очерчивает
границы допустимого при создании гибридов человека и животных: Состоящая из авторитетных учёных комиссия подготовила доклад для правительства и парламента, который будет использован при разработке законов... ... ... http://science.compulenta.ru/623977/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:32. Заголовок: 22-JUL-2011.. Где-то..


22-JUL-2011.. Где-то
около 35 тысяч лет назад в Европе начался творческий бум -
Наши предки в изобилии изготавливали произведения искусства, украшения, музыкальные инструменты и сложные орудия труда, о чём свидетельствуют археологические находки по всему континенту. Этот период, обозначаемый как верхний палеолит, резко контрастирует со средним палеолитом, во время которого люди современного типа и их архаичные современники, неандертальцы, занимались производством относительно простых инструментов.

Специалисты давно спорят о том, что именно вызвало этот творческий взрыв. Палеоантрополог из Центрального Мичиганского университета Рэйчел Каспари считает, что главную роль сыграли бабушки и дедушки.

Сегодня люди живут достаточно долго, чтобы стать бабушкой или дедушкой. Анализ ископаемых зубов, проведённый г-жой Каспари и её коллегами, показал, что это относительно недавнее явление. На протяжении большей части человеческой эволюции наши предки жили главным образом быстро и умирали молодыми. Бабушки и дедушки стали обычным делом только в верхнем палеолите. Численность населения увеличилась, жить стало легче, появилось больше возможностей для самовыражения и новаторства, но главное — это способствовало передаче ценных знаний и культурных традиций следующим поколениям.

Символические объекты и сложные орудия труда верхнего палеолита — далеко не самые старые. В последние годы исследователи обнаружили более древние образцы в Африке. Археолог Кёртис Мареан из Университета штата Аризона (США) нашёл возле города Моссел-Бей (ЮАР) необычные инструменты и пигменты, которые, предположительно, использовались для боди-арта. Им 164 тыс. лет. В пещере Бломбос (ЮАР) Кристофер Хеншилвуд из Бергенского университета (Норвегия) откопал стеклянные бусы, куски железной руды с гравировкой и костяные орудия труда, которым 71 тыс. лет. Есть и другие проблески в Африке и Западной Азии, которые надолго опередили достижения верхнего палеолита.

Удивительно, но неандертальцы тоже пробовали себя в роли новаторов. Сразу в нескольких местах обнаружены инструменты, изготовленные из таких материалов и с помощью таких методов, которые раньше приписывались только человеку разумному. Нашим архаичным родственникам не были чужды и художественные наклонности. Например, Жуан Зильяо из Барселонского университета нашёл в испанской пещере признаки того, что 50 тыс. лет назад неандертальцы раскрашивали тела и носили украшения из раковин. А в феврале с. г. итальянские исследователи сообщили, что 44 тыс. лет назад неандертальцы пещеры Фумане собирали перья из крыльев различных птиц в декоративных целях. Эксперты полагают, что такие украшения, наряду со скульптурой, наскальными рисунками и другими видами искусства, свидетельствуют о наличии символического мышления, которое считается отличительной чертой современного ума.

Однако до верхнего палеолита эти всплески креативности относительно редки и мимолётны, тогда как в нём они вездесущи и постоянны. По всей видимости, светочи среднего древнекаменного века вымирали, и вместе с ними покидали мир их традиции. Именно бабушки и дедушки верхнего палеолита стали той точкой опоры, благодаря которой была обеспечена непрерывность передачи знания... ...
... http://science.compulenta.ru/623935/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 162
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:33. Заголовок: 21-JUL-2011.. Компью..


21-JUL-2011.. Компьютер научился распознавать объяснения жестами:
Если раньше искусственный интеллект обучали интерпретации повседневных телодвижений человека, то теперь на очереди жесты, которые используются для конкретных ситуаций, а именно в качестве пояснения к словам - Если стоящий перед нами человек скажет: «Я поймал вот такую рыбу» — и разведёт руками в стороны, мы сможем довольно точно представить величину добычи — разумеется, с поправкой на традиционное рыбацкое хвастовство. Теперь благодаря технологии Data Miming такой способностью частично обладает компьютер. Причём не просто ради слепого копирования человеческих возможностей, а в практических целях.

Программист Криштиан Хольц из Института Хассо Платтнера при Потсдамском университете (Германия) и его коллега Энди Уилсон, работающий в отделении Microsoft Research в Редмонде (США), собрали группу добровольцев и стали наблюдать за тем, как они изображают различные виды стульев, столов и прочей мебели. Наиболее типичные жесты, характеризующие форму и размер объектов, попали в базу данных.

Для распознавания жестов используется система на основе Microsoft Kinect, которая строит воксельную модель предмета. Соотнеся её с реально существующими изделиями (в данном случае — товарами в мебельном магазине), программа сообщает отчаянно жестикулирующему покупателю, где можно найти то, что он хочет.

Прототип Data Miming, показанный на майской конференции по взаимодействию человека и компьютера CHI 2011, умеет узнавать три четверти «телесных» описаний, и в 98% случаев нужный объект находится в первой тройке предложенных машиной вариантов.
http://science.compulenta.ru/623791/ По материалам NewScientist


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 164
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:37. Заголовок: 21-JUL-2011.. Уже в ..


21-JUL-2011.. Уже в трёхлетнем возрасте люди социальнее шимпанзе:
Дети отличают результаты индивидуальной работы от плодов совместной и склонны делиться последними.. .. .. http://science.compulenta.ru/623760/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 165
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:39. Заголовок: 21-JUL-2011.. Мозг ч..


21-JUL-2011.. Мозг человека развивается быстрее, чем об этом судят учёные... Что отличает нас от предков? Мы точно так же усердно добываем пропитание, возбуждаемся при виде подходящего полового партнёра и носим одежду из кожи. 30 лет назад, когда эволюционная психология только пыталась подняться на тоненькие ножки, многие всерьёз считали, что человеческая природа за тысячи лет ничуть не изменилась. Помните Флинстоунов? Группа учёных раскритиковала такой подход, опубликовав в журнале PLoS Biology соответствующий материал. Кевин Лаланд из Университета Сент-Эндрю (Великобритания) и его коллеги считают, что современные люди вовсе не примитивные дикари, пытающиеся извлечь выгоду из окружающего их враждебного мира.

Несколько десятилетий назад, когда закладывалась основа эволюционной психологии, преобладало представление о том, что эволюция происходит постепенно, едва ли не с геологической скоростью. На тот момент, отмечает г-н Лаланд, это была вполне логичная точка зрения. Дальнейшие исследования, однако, нашли доказательства быстрых эволюционных изменений у животных. Кроме того, были обнаружены сотни трансформаций в человеческом геноме, которые появились в течение каких-то десятков тысяч лет (а не миллионов).

«Мысль о том, что все эти изменения не привели к переменам в работе мозга, кажется неправдоподобной», — подчёркивает специалист. По всей видимости, адаптивное отставание гораздо меньше, чем предполагали ранние исследователи. Авторы работы отмечают, например, что изменения в диете последнего времени и распространение болезней под воздействием новых культурных условий уже оставили след в геноме и повлияли на экспрессию генов в мозге.

Следующее важное соображение. Торговый центр, казалось бы, никак не похож на африканскую саванну, в которой эволюционировали наши пращуры. Однако исследователи отмечают, что не в природе человека создавать себе такое окружение, которое противоречило бы его потребностям. Человек — вопреки традиционным представлениям — не только адаптируется под среду, но и создаёт её под себя. Не только в пасторальной древности, но и сегодня мы живём или стремимся жить в такой среде, которая максимально комфортна для нашей биологии. Поэтому торговый центр — вовсе не извращение человеческой природы.

Эту параллель можно продолжать очень долго. Например, принято считать, что в природе человека — жить маленькими разобщёнными группами, как это было, вероятно, в древние времена. В таком случае, отмечают учёные, человеческая популяция должна была резко сократиться с появлением урбанизации — а в действительности с наступлением голоцена (ок. 12 тыс. лет назад) она почему-то начала расти и растёт по сей день.

Эти и многие другие примеры свидетельствуют об экстраординарном уровне адаптивной пластичности — вот какова в действительности природа человека. И именно эта особенность является фундаментом наших способностей к обучению и созданию культуры, а также к быстрой эволюции «по требованию».

Чтобы расшифровать этот головокружительный потенциал, нужно, говорят авторы, уделить больше внимания работе мозга. Выяснение того, как мозг осуществляет тонкую подстройку под обстоятельства, позволит отследить, насколько быстро и каким образом мозг человека разумного изменился с тех давних пор, когда мы вели себя как животные и общались нечленораздельными звуками.

Ранее преобладало представление о мозге как автомате, запрограммированном раз и навсегда. Г-н Лаланд и его коллеги полагают, что мозг — это коллекция инструментов, ожидающих джем-сейшена. Очень многое зависит от того, как настроит эти инструменты биологический и культурный опыт детства и юношества. Эта гибкость, скорее всего, и позволяла нашим предкам справляться с изменчивым миром и в дальнейшем «прогибать» его под свои нужды.

В целом, отмечают специалисты, пока эволюционная психология воспринимается как упрощение. Пора вывести её на уровень настоящей науки. http://science.compulenta.ru/623706/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 166
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:40. Заголовок: 21-JUL-2011.. Обнару..


21-JUL-2011.. Обнаружены «горячие точки» рекомбинации генов, активные только у выходцев из Западной Африки - У людей западноафриканского происхождения есть «горячие точки» рекомбинации генов, которые не встречаются у индивидов из Европы.

Такие «горячие точки» могут быть связаны с генетическими ошибками, которые способствуют врождённым заболеваниям (например, анемии), поэтому результаты исследования помогут определить происхождение недугов, особенно часто встречающихся в этой популяции.

Открытие сделано с помощью самой передовой на сегодня карты генома.. .. .. .. http://science.compulenta.ru/623633/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 167
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:40. Заголовок: 20-JUL-2011.. Челове..


20-JUL-2011.. Человекообразная походка
появилась около 4 млн лет назад..
http://science.compulenta.ru/623334/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 168
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:41. Заголовок: 19-JUL-2011.. Воспом..


19-JUL-2011.. Воспоминания сопровождаются
активностью «контекстных» нейронов - Воспоминанию о каком-либо событии сопутствует активизация не только нейронов — хранителей конкретной информации,
но и нейронов контекста, «помнящих» сопутствующие обстоятельства.. .. .. .. http://science.compulenta.ru/623099/

Таким образом, как с удовлетворением замечают учёные,
наконец-то удалось нащупать физиологическую основу,
подтверждающую механизм ассоциативных воспоминаний

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 171
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:46. Заголовок: 18-JUL-2011.. Почти ..


18-JUL-2011.. Почти каждый из нас немножечко неандерталец:
Международная группа исследователей показала, что участок человеческой Х-хромосомы происходит от неандертальцев и встречается исключительно у живущих вне Африки. Таким образом, получено новое подтверждение гипотезы о скрещивании двух видов. Учёные полагают, что это происходило довольно давно — как только человек разумный покинул Африку и приступил к обживанию Ближнего Востока. Предки неандертальцев вышли из Африки 800–400 тыс. лет назад. Основной ареал этого вида занимал главным образом территорию современных Германии, Испании, России и Франции. Исчезли неандертальцы примерно 30 тыс. лет назад.

Ранние люди современного типа, по всей видимости, прошли по их следам около 80–50 тыс. лет назад. Вопрос об интимных контактах между двумя видами давно волнует учёных. Правомерно ли выделение неандертальцев как отдельного биологического вида? Насколько тесными были связи двух видов? Способствовал ли генетический обмен успеху наших предков? ... ... ... ...
... http://science.compulenta.ru/622739/ Сейчас мы по крайней мере знаем одно: контакты действительно были очень тесными.

PS: Оказалось, что неандертальская последовательность
есть у жителей всех континентов, кроме Африки южнее Сахары.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 172
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:47. Заголовок: 15-JUL-2011.. Возмож..


15-JUL-2011.. Возможная
причина неприязни к андроидам - перцептивный сбой в работе мозга - «Зловещая долина»... Об этом термине много говорят,
но причина необъяснимого страха перед человекообразными куклами (и антропоморфными роботами) по-прежнему остаётся предметом дискуссии среди роботехников, специалистов по компьютерной графике, нейробиологов... ... ...
... http://science.compulenta.ru/622544/

PS: Известно, что по мере того как искусственный объект становится всё более похожим на человека, он нравится всё больше. Люди нормально относятся к куклам, персонажам мультфильмов, R2D2. Но в какой-то момент, когда антропоморфность становится слишком уж правдоподобной, объект начинает восприниматься как странный и сбивающий с толку. Говорят, по этой причине многим не понравился мультфильм «Полярный экспресс». Некоторые японские андроиды (например, Repliee Q2) тоже попадают в эту категорию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 173
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:47. Заголовок: 15-JUL-2011.. Интерн..


15-JUL-2011.. Интернет расширяет трансактивную память:
Глобальная информационная сеть не только продолжает дело, начатое письменностью,
но и расширяет групповую память людей - вероятно,
в степени, достаточной для качественных изменений в мышлении - «Социальная память» группы состоит из совокупности личной памяти всех участников и их метапамяти (знаний о том, кто из других членов группы является экспертом по тому или иному вопросу). Интернет, продолжая начатое письменностью, расширяет трансактивную память настолько, что это влечёт за собой качественные изменения в мышлении. Oтсутствие у веб-пользователя необходимости держать в голове мелкие детали, даты и точные данные, равно как уверенность в том, что всё это будет доступно впоследствии, позволяет ему мыслить более творчески, а также видеть тенденции и закономерности на уровне, который недоступен тем, чей мозг перегружен всем любым.. .. .. http://science.compulenta.ru/622500/ Результаты опубликованы в Science

PS: Transactive memory is a psychological hypothesis first proposed by Daniel Wegner in 1985 as a response to earlier theories of "group mind" such as groupthink.[1] A transactive memory system is a system through which groups collectively encode, store, and retrieve knowledge. Transactive memory suggests an analysis not only of how couples and families in close relationships coordinate memory and tasks at home, but how teams, larger groups and organizations come to develop a "group mind",[1] a memory system that is more complex and potentially more effective than that of any of the individuals that comprise it.

According to Wegner, a transactive memory system consists of the knowledge stored in each individual's memory combined with metamemory containing information regarding the different teammate's domains of expertise.[2] Just as the individual's metamemory allows him to be aware of what information is available for retrieval, so does the transactive memory system provide teammates with information regarding the knowledge they have access to within the team.[3] Group members learn who knowledge experts are and how to access expertise through communicative processes. In this way, a transactive memory system can provide the group members with more and better knowledge than any individual could access on his own.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transactive_memory

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 174
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:48. Заголовок: 14-JUL-2011.. Расшиф..


14-JUL-2011.. Расшифрована карта «путей сообщения» внутри головного мозга: Мозг делится на множество функциональных островков, которые непрерывно «общаются» друг с другом. Исследователям удалось установить нейронные пути, по которым происходит обмен информацией между функциональными зонами мозга. Удалось обнаружить существование сложнейшей нейронной сети, связывающей разные регионы мозга, и эта сеть, по-видимому, является общей среди приматов. Мозг делится на ряд функциональных зон, которых у макак насчитывается 83, а у человека — 120. Эти зоны находятся в постоянном общении друг с другом, чтобы организовывать поступающую информацию и координировать наше поведение. Учёным удалось построить карту «путей сообщения» между такими зонами.

Согласно проведённому анализу,
близлежащие функциональные зоны поддерживают между собой и более тесные контакты: число нейронных «дорог» между ними много больше, чем между районами, расположенными на значительном расстоянии.

Скорее всего, дальние соединения работают чем-то вроде переключателей, которые управляют интенсивностью информационного обмена внутри мозговых «суперрегионов».

Несмотря на то что
схема отличается колоссальной сложностью, она воспроизводится от особи к особи.

Это само по себе является результатом необычайной важности,
поскольку открывает путь для понимания базовых принципов работы головного мозга и позволяет отличить индивидуальные его особенности от «видовых».. .. ..
... http://science.compulenta.ru/622252/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 175
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:50. Заголовок: 14-JUL-2011 Число пр..


14-JUL-2011 Число предков человека в Европе и Азии едва превышало 1 000 - В статье, опубликованной в свежем номере Nature, учёные говорят, что их метод позволил заглянуть на 100 тыс. лет назад, когда человеческий род раскололся на несколько частей, и численность отдельных популяций сильно уменьшилась вследствие миграции человека из Африки.

Так, 40–20 тыс. лет назад численность людей, давших начало европейцам и азиатам, составляла около 1 200 для каждой группы (таким образом оценивается лишь численность тех, кто способен оставить потомство, то есть чьи гены ушли в дальнейшие поколения). В Африке в то время оставалось около 5 700 наших предков, способных к размножению.

Одновременно учёные оценили различия в Х-хромосоме между «африканцами» и «неафриканцами», чтобы узнать, когда разные популяции перестали скрещиваться друг с другом (иначе говоря, с какой точки началось формирование разных рас).

В предыдущих исследованиях, проведённых с использованием останков древних людей из Европы, Азии и Австралии, утверждалось, что сильная волна колонизации произошла около 40 тыс. лет назад, после чего встреча людей из разных популяций стала весьма затруднительной.

Авторы рассматриваемой работы - приблизили срок разделения популяций на 20 тыс. лет; по их предположению, вслед за первой волной эмиграции из Африки, случившейся 60 тыс. лет назад, были и другие, которые приносили в далёкие популяции «африканские гены».

С другой стороны, многие учёные говорят о том, что такие «раскопки» в геноме
одного индивида не могут раскрыть все тайны истории человечества.
Так, для этого метода остаются недоступными более ранние (2 млн лет назад) периоды, поскольку подобным внушительным возрастом может похвастаться ничтожное число фрагментов генома.

Кроме того, нельзя узнать подробности, касающиеся динамики человечества в пределах последних 20 тыс. лет (например, эпизоды заселения Америк): тут, напротив, трудно определить столь молодые участки генома.. .. ... ... http://science.compulenta.ru/622134/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 177
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:53. Заголовок: 13-JUL-2011.. Искусс..


13-JUL-2011.. Искусственный интеллект учится
играть в компьютерные игры по мануалу.. ...
... http://science.compulenta.ru/621748/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 178
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 02:54. Заголовок: 7-JUL-2011.. Широко ..


7-JUL-2011.. Широко распространённое мнение о том, что метательное оружие (копьеметалки и лук со стрелами, но не копья и дротики) возникло на территории Европы в позднем палеолите, около 30 тыс. лет назад, было поколеблено в прошлом году. Антрополог Марлиз Ломбард из Университета Йоханнесбурга (ЮАР) и её коллеги сообщили в журнале Antiquity об обнаружении окровавленного наконечника стрелы возрастом не менее 64 тыс. лет. Причём не в Европе, а в южноафриканской пещере Сибуду... .. http://science.compulenta.ru/620726/

PS: Эти находки особенно важны для так называемой когнитивной археологии.

Лук и стрелы требуют довольно сложных форм мышления,
а последние были одним из факторов, которые позволили древним людям заселить всю планету.

По сути, если мы узнаем, когда были изобретены лук и стрелы,
станет ясно, когда пращуры начали мыслить так же, как мы.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 187
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.11 15:46. Заголовок: Дмитрий Николаевич, ..


Дмитрий Николаевич, во-первых спасибо за ваш визит доброй воли на форум укро-мембранцев, выбравших свободу слова вместо унылых болотовских указивок.. и во вторых - как вы видите роль Казачества, Незалежного Украинства и свидомого Западенства.. яки Единой Нации на Евразийском поле борьбы за НЦ - совместно с мл. Братом - Залескими и Владимирскими Русами?

Не секрет что Сибирь была завоевана и колонизирована совместными усилиями всего восточного словянства.. и обрабатывающая промышленность европейской части - была интегрирована на совместную переработку обще-союзного сырья..

Как вам видется форма интеграции всех постсоветских народов в русле - перехода к НЦ... и возможна ли НЦ - в отдельно взятом государстве, даже очень большом.. Можем ли мы чураться Сша, Германии, Япона-Китайцев?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 59 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
         
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голо сования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия