Автор | Сообщение |
Membranshik
|
| |
Сообщение: 465
Откуда: Россия, Долгопрудный
|
|
Отправлено: 25.04.08 14:45. Заголовок: Кто мешает России жить (10) (продолжение)
предыдущая ветка дискуссии ****************************** О современном телевидении: Часть 1: http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/21/society/349607/ Скрытый текст Скрытый текст Под властью маньяков. Часть I Мы начинаем публикацию сенсационного исследования. Рисунок Алексея Меринова Сделанное открытие важнее политики и экономики. РАСКРЫТЫ ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ (как в России, так и в других цивилизованных странах). Если деградацию не остановить — цивилизации конец. Часть 1. Что происходит? Нашествие педофилов “В 26 раз выросло количество сексуальных преступлений против малолетних за последние шесть лет”. Эти данные в марте 2008-го появились в печати, прозвучали по ТВ. И — ничего. Уже забыли. Бешеный рост самой грязной и жестокой преступности произошел именно в те годы, которые гордо названы годами стабильности, экономического процветания, торжества государственности. “Россию стали уважать!” — вот самый скромный комплимент, который постоянно произносит власть (сама себе) и ее поклонники. За такой разгул насилия логично было бы все руководство “правоохранительных органов” отправить в отставку, потребовать к ответу их главного начальника (гаранта нашей безопасности). У нас же предложена безумная мера: наказывать родителей, оставивших детей без присмотра (законопроект готов). Ловить маньяков трудно и опасно. Ловить и штрафовать родителей — как брать взятки с водителей — легко. Ссылаются на заграничные примеры. Мол, в Швеции, в Германии и т.п. запрещено оставлять ребенка дома одного до 13 лет. Но мы не в Германии, не в Швеции. Шведы, немцы и т.п. боятся оставить детей одних дома, а мы боимся оставить их на улице. Важная разница! Они не хотят оставить ребенка наедине с телевизором и лекарствами. А мы — с маньяками, которые нам мерещатся уже в каждом подъезде. Кроме того, в Европе не боятся своих полицейских, а наши граждане (это подтверждают все соцопросы) боятся ментов больше, чем бандитов. А главное: никто не пытается понять, откуда такой стремительный рост именно этой преступности. (Ведь грабежи и кражи, если и растут, то — на проценты. А “в 26 раз” — это 2600 процентов.) Не поняв причину, пытаются лечить следствие. * * * Малыш во второй половине ХХ века в Швеции ежедневно и подолгу оставался без присмотра (поэтому Карлсон к нему и повадился). Книжка всемирно популярна; в ней ни слова о том, что полиция наказала родителей Малыша. Автор этих строк во второй половине ХХ века в России целыми днями был без присмотра. В черные зимние вечера брал санки, шел от Таганки к Андроньевскому монастырю и там часами катался от монастырской стены вниз к Яузе. Всего лет 15 назад родители боялись, что ребенок заблудится, утонет. Но что в родном городе, в подъезде родного дома его изнасилуют и изуродуют — этого страха не было. В 26 раз за шесть лет — это взрыв. С такой скоростью даже мыши не мутируют. Человек не изменился со времен Адама. Родители не могли ухудшиться в 26 раз за шесть лет. Причина, значит, не в них, не в плохом присмотре. Да и какие мутации? Ведь за шесть лет не сменились поколения. Люди те же самые. Что меняется с такой скоростью? Только техника. Точнее — электронная техника. В данном случае — число телеканалов, число убийств на этих каналах. Телепрограммы стремительно становятся грязнее и грубее, летят в бездонную пропасть. И жизнь туда же. На экранах количество педофилов-маньяков увеличилось за эти годы бесконечно (ибо был ноль). В 2007-м в России от насильников погибло 2500 детей. Значит, из тех, что пошли гулять, погиб один из десяти тысяч. Те, что сидят дома у телевизора, гибнут все. Телевизор не пощадит и никого не пропустит. Но крови не видно, и считается, что все в порядке. * * * Телевизор подробно показывает очередную растерзанную жертву, подробно рассказывает, как именно мучил ее маньяк, и объясняет, что так поступать плохо. Кому телевизор это говорит? Нормальных людей не надо уговаривать, они и так этого не делают. Но у экрана не только нормальные. Ставить перед алкашом стакан водки — и рассуждать о пользе трезвости… Показывать тигру кролика — и рассуждать о добре… А тигр не видит милое, невинное, пушистое существо. Тигр видит поживу и пускает слюни. Кто-то выпускает тигров из клетки. * * * Человек не меняется. Но общество способно меняться с огромной скоростью. Всего за шесть лет (1933—1939) культурные немцы превратились в зверей. Это озверение не было случайным, его запланировали и сделали. Гитлер (в отличие от советских руководителей) никогда не прикидывался гуманистом. Вот фрагменты его программы: “Образование калечит людей… Интеллигенция — это отбросы нации… (Почти точная цитата из Ленина, который вместо “отбросы” сказал “г…”.) Сознание приносит людям неисчислимые беды… Я хочу, чтоб моя молодежь была как дикие звери…” (Это очень правильно — необразованными, лишенными сознания зверями легче управлять.) И немцы стали людоедами. Это с ними сделала убогая (по нынешним меркам) пропаганда — газеты, радио, митинги. С таким инструментом, как телевизор, результаты тем более гарантированы. Деградация нашего общества реальна. Факты всем видны. Мат. Мужчины и подростки ругались матом всегда. Но только в последние годы матом стали говорить девочки. И между собой, и с мальчиками, и в присутствии взрослых. Не проститутки, не лимита из бараков, а девочки из обеспеченных семей — с четвертого класса, а то и раньше. Открытое пьянство. Подростков всегда тянуло к спиртному, как тянет их все запретное. Но только в последние годы подростки начали пьянствовать открыто. Среди бела дня. Школьники и школьницы пьют и курят, совершенно не стесняясь взрослых, — в скверах, на детских площадках, в метро. Взрослые не делают им замечаний. (Боятся?) Рост насилия на расовой почве. Рост сексуального насилия. Это и доказывать не надо. В каждом выпуске новостей… Растлителя вызывали? Он пришел Жуткая статистика (в 26 раз за шесть лет) — это данные 2007 года. Что же случилось шестью годами раньше — в 2001-м? Именно тогда на центральных телеканалах появились передачи о педофилах-маньяках. Словесные осуждения сопровождались кадрами жестоких издевательств, смакованием подробностей… Осуждение это было или стимуляция маньяков? Даже если авторы действовали из самых благих побуждений, они мостили дорогу в ад. Ясно же, что показ таких вещей неизбежно ведет к росту насилия, к увеличению продаж детского порно. После первых таких программ (“Птичий грех” и “Обратная сторона”) я опубликовал статьи “НЕОБХОДИМОСТЬ ЦЕНЗУРЫ” и “ЦЕНЗУРА ИЛИ СМЕРТЬ” — о необходимости немедленного введения моральной цензуры на ТВ. Передача Аркадия Мамонтова “Обратная сторона” начиналась с формального предупреждения: “Прежде чем вы начнете смотреть эту программу, уберите от телевизора детей!” А через несколько секунд на экране появился маньяк, который избивал плетью голого связанного восьмилетнего мальчика. Искреннее предупреждение или приманка? Кто это может убрать детей за несколько секунд? Особенно если речь не о грудных, а о 10—15-летних. А если родителей нет дома? А если телевизор в комнате у ребенка? А если включили через секунду после предостережения?.. В фильме рассказывалось, где продается детское порно, сколько стоит, как спросить продавца… Студенты журфака по моей просьбе отправились на разведку. Предположения, увы, подтвердились. После передачи продажа порнокассет выросла втрое. Не прошло и месяца — на федеральном телеканале пошли анонсы: “По просьбе телезрителей повторяем передачу…” Ни статьи, ни обращение к руководству канала не помогли. Остановить повтор не удалось. Не удалось и узнать, кто же эти люди, которым захотелось еще раз посмотреть на такое? И я напечатал в “МК” статью “Растлителя вызывали?” Передачу по моей просьбе посмотрели специалисты — психологи и психиатры. И в дополнение к статье были напечатаны их профессиональные заключения. Вот некоторые фрагменты: КОНСУЛЬТАТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ №1 …Программа насыщена шокирующими психотравмирующими изображениями истязаний детей в процессе совершения с ними патологических гомосексуальных, садистских актов... Вопрос о степени отрицательного воздействия передачи на зрителей может быть разрешен при производстве судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в случае возбуждения уголовного дела. Директор Московского областного центра социальной и судебной психиатрии, заслуженный врач РФ, канд. мед. наук Г.К.ДОРОФЕЕНКО. Руководитель психологической лаборатории, доктор психологических наук, академик В.В.ГУЛЬДАН. К сожалению, для возбуждения уголовного дела нужен потерпевший. Значит, некие папа с мамой должны обратиться в прокуратуру с жалобой, что их ребенок пострадал от телепередачи, получил психическую травму. А это значит, что будет назначена экспертиза. Ребенка начнут мучить: что он видел? что чувствовал? что именно и как именно его напугало? какие именно кадры? что там происходило?.. В результате дело может ничем не кончиться, но ребенок с гарантией получит еще большую травму. КОНСУЛЬТАТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ №2 1. Закадровый морализаторский комментарий примитивен и невыразителен как по смыслу, так и интонационно, эмоционально. Видеоряд явно избыточен. Например, начальные кадры избиения ребенка занимают слишком много времени. Реакция отвращения и ужаса у нормального человека развивается через 1—2 секунды просмотра. Затем у зрителя могут включиться механизмы психологической защиты. Например, идентификация себя не с ребенком, а с насильником; любопытство и так далее. И если просьбы зрителей о повторе передачи действительно были, они вызваны пробудившимися низкими инстинктами, а не желанием понять “глубокий” смысл передачи. 2. Демонстрация детского порно по Центральному телевидению приведет к тому, что люди с так называемыми пограничными психическими состояниями, невротики, некоторые типы психопатов станут осознанными потребителями детского порно. Для них сам факт показа по ТВ означает допустимость, разрешенность собственных подавляемых устремлений. Социальная референтность (оглядка на большинство) в России традиционно заменяет совесть: “Это морально, так как это делают все”. “Если многие покупают порно — значит, можно и мне”… 3. Многократный показ процедуры покупки детского порно с тщательными инструкциями, примитивность смысла передачи, гипертрофированность видеоряда приводят к мысли, что это слабо закамуфлированная реклама детского порно. Кандидат психологических наук ХОЛМОГОРОВА В.М., Институт психологии РАН. Зав. кафедрой биологии МИПКРО, доктор биологических наук СЕДОВ А.Е. Врач-психиатр ИЛЮШЕНКО С.В. Первый раз это кино о маньяках (для маньяков?) показали в восемь вечера, повторили — в десять. Время детское. Поэтому я спросил специалистов: “С какого возраста можно смотреть такие передачи?” Ответ был неожиданный: — Ни с какого. — И взрослым нельзя?! — Никому нельзя. Психическая травма от таких сцен возникает иногда быстрее, чем за секунду, и остается на всю жизнь. Ребенок — нежная душа — заикается, плохо спит, начинаются вспышки агрессии… Это тот самый посттравматический синдром, что получали солдаты на войне. У американских ветеранов — вьетнамский синдром, у наших — афганский, чеченский. Но симптомы всюду одинаковы: плохой сон, кошмары, тяга к спиртному, вспышки агрессии. Так же уязвима и нравственность. Она воспитывается годами, а разрушается иногда мгновенно. …В Италии по ТВ прошла программа о борьбе с детским порно. Там была 7-секундная цитата из мамонтовской передачи о педофилах. Уволили всех, кто пропустил это в эфир. Наших телевизионщиков за это не увольняют, а награждают. “Смотрите, какой потрясающий рейтинг!“ Маньяки вылезли на экран в 2001 году. Сцены, которые тогда шокировали, теперь норма. Теперь есть и похлеще. Битцевский маньяк не одну-две секунды, а часами по всем телеканалам рассказывал, как убивал, как прятал трупы, как гордился собой, какое получал удовольствие. Вся Россия получала уроки. Такую тварь лучше вообще не показывать. А уж если показываешь, ее вид должен вызывать рвоту отвращения. Но наше ТВ сделало так, что он вызвал не отвращение, а любопытство. Таинственный, роковой, коварный, беспощадный герой. Да, отрицательный, но герой экрана. Сколько слабых душ почувствовало бессознательное восхищение, сколько психопатов захотело попробовать — неизвестно. В 1992-м, когда судили Чикатило, никто ему телеэфир не предоставлял. Прячьте спички от детей Подражают не проповедям, а делам. Подражают не рассуждениям об увиденном, а тому, что видят. В первом случае уже был бы рай на земле (если бы выполняли “простейшие” заповеди). Телевизор учит: “Вот, дети, смотрите: девочка вступает в сексуальный контакт с собакой. Это очень плохо! Это аморально!” В студии обязательно (для объективности!) горячий сторонник извращений: они, мол, расширяют опыт; всё надо знать, всё изведать. Каков будет результат этого урока? Что даст “сам факт показа”? Тех, кто это делает, не остановишь словами “плохо” и пр. Те, кто не знал, что такое возможно, увидели, что возможно. Абсолютно предсказуемый и неизбежный результат такой телепроповеди — рост скотоложства. Несколько лет назад с экрана ТВ заговорили матом. Что с того, что это отрицательные герои. Важно, что они герои и что их показывают. И вот дети говорят матом; такое геройство не требует ума, таланта, усилий. Программа “Времечко” выходит в 16.30 — детское время. Маньяки — одна из постоянных тем. Недавно меня туда пригласили обсудить в прямом эфире: правильно ли сделал некий боксер, забивший насмерть узбека, который пытался изнасиловать ребенка? (Хотя уже было точно известно, что боксер очень подозрительный наркоман, и все было не так, как он рассказывал в первых своих интервью, сделавших его героем России.) Кто у экрана в дневное время? Бабушки с внуками — они, что ли, должны ловить и убивать маньяков? Надо милицию учить на закрытых инструктажах, а не пугать детей и не будоражить уродов по всей стране. В самом начале передачи я пытался убедить, что показывать педофилов и даже говорить о них не надо. Ибо чем больше мы их показываем — тем больше их становится. И что пора уже понять эту закономерность и остановиться. Даже напомнил знаменитый фильм “Пятый элемент”, где к Земле приближается Смерть (планета-убийца, чуть ли не сам сатана). И чем мощнее ракеты, которыми в нее стреляют гордые своей силой генералы, тем стремительнее увеличивается и приближается Смерть. Убедить телеведущих, что надо убавить мерзость, не удается. Они так обижаются, будто им предложили добровольно умереть с голоду. Они кричат: “Нет! Это надо показывать! Это правда жизни!” На самом деле (если говорить прямо) это ложь. Обычный человек за всю жизнь не увидит столько убийств и маньяков, сколько за один день на экране. Пропорции зла в жизни и на экране абсолютно разные. Если бы жизнь в какой-то момент совпала со своим экранным отражением, здесь уже была бы пустыня. В стране бандит — каждый сотый, а на экране — каждый второй. * * * Знаменитые ученые, врачи требуют запретить показ насилия, объясняют, как это влияет на людей, на детей. Власть не понимает (глупая какая!), да еще приговаривает: “Как же мы можем запретить? Это же цензура! Мы не можем Конституцию нарушать!” Но когда дело касается ее кровных интересов (например, выборов) — власть очень хорошо понимает и все может. Оппозиционеров все же больше, чем серийных убийц. Но убийцам дают эфир щедро; битцевский по всем каналам излагал свои взгляды и творческую биографию. А лидеров оппозиции в эфире нету. Их не показывают, о них даже не говорят. Потому, мол, что это может соблазнить неустойчивых избирателей. Сам Познер — лицо Первого канала, которое глубоко внутри телевизионно-кремлевско-политического процесса, — публично заявил: “Я утверждаю, что на телевидении в России не существует свободы слова. И это мы все знаем. Во время выборной истории — как в Думу, так и президентской — было совершенно понятно, что есть вещи, которые нельзя говорить, нельзя называть, нельзя приглашать. Из Администрации Президента (и я это точно знаю) кое-кто звонит: “Как это вы допускаете, чтобы у вас выступал тот-то?” И больше не допускают”. Итак, есть приказ Кремля: вредных политиков не показывать. Значит, могут, когда захотят. И значит, должны бы приказать, чтобы запретили показ маньяков. Поймите правильно. Здесь нет просьбы показывать оппозицию. Здесь только одно требование: прекратите показывать убийц, остановите пропаганду педофилии. Запрещая растление, общество защищает себя. Власть (наемник) должна это делать. Ясно же, что шокирующие кадры сильнее действуют на детей (на всех людей), чем хорошо одетые, скучные оппозиционные дядечки на электорат. Запрещая экстремистскую литературу, мы признаем, что она влияет. Иначе зачем было бы запрещать? Запрещая порнографию, признаем, что она влияет. Значит, тексты и картинки влияют. Какие-то — плохо, другие (Евангелие) — хорошо. Движущиеся картинки сильнее букв. Если мы не признаем влияния ТВ, то либо по глупости, либо из упрямства, либо потому, что это слишком страшно. Если признать, что ТВ не развлекает, а развращает, то ведь придется что-то делать. А как бороться с миллиардами долларов? * * * …В огромном аэробусе на высоте 10 тысяч метров я трепался со стюардессой у двери в кабину экипажа. А в первом ряду молодая красивая мама кормила грудного младенца очень красивой грудью. А лицо у нее было как у святой — непередаваемое выражение мольбы, глаза, поднятые к небу, губы шевелятся, на ресницах дрожит слеза. Мадонна с младенцем! Я косился на нее и думал: “Иконописца бы сюда, Рафаэля!” Она, конечно, молилась о благополучии ребенка, потому что многие боятся летать. Потом я пошел на свое место и, конечно, оглянулся в последний раз на эту молитвенную чистоту и на потрясающую выпуклость. Лучше бы не оглядывался. Это был замечательный иностранный аэробус, у которого с потолка каждые четыре ряда свешивается экран телевизора. И тот, кто сидит в первом ряду, вынужден смотреть, задрав голову. Она смотрела ужастик. Она боялась чудовищ, она молилась не о себе и не о ребенке (она в этот момент о нем вообще не помнила), она вообще не молилась, а страшно переживала за какую-то голливудскую космическую дуру. А ее ужас (это подтвердит любой физиолог) отравлял молоко. Чего насосался этот младенец с молоком матери? Врачи настоятельно рекомендуют: не читайте за едой — желудочный сок не вырабатывается и еще чего-то. А смотреть ужастик, когда кормишь грудного… Пока он сосет, мама должна поливать его любовью, должна быть полностью сосредоточена на нем, а не замирать от страха. * * * Говорят, будто в телевизоре есть выбор. Это лукавство. В книжном магазине — есть. Да, на видном месте глянцевые бестселлеры (даже те, кто их читает, знают им цену; их читают “чтобы отвлечься, чтобы не думать”. Много людей сознательно отключают свое мышление — Божий дар). Но в книжном магазине выбор есть. Читатель легко найдет то, что ему нужно, хоть бы и на дальней полке. Главное — и шедевры и дрянь продаются одновременно. В ТВ не дальняя полка, а глухое время. Идиотская муть ежедневно и в прайм-тайм, а Высоцкий раз в год и в полночь. Говорят, будто ТВ отражает жизнь. Если бы это было так, то улицы наши выглядели иначе. Пивные и бордели были бы открыты с утра до вечера, а музеи и библиотеки — после 24-х. ТВ — кривое зеркало. Но еще хуже — оно само выбирает, что отражать. Оно отражает негодяев и маньяков, шутов и лжецов, а нормальных, добрых, умных там почти не видно, не отражаются. Если докажем влияние ТВ, если докажем его вину — значит, пока мы ловим отдельных маньяков, телевизор производит их тысячами. Самый главный Глава народа! Начальник жизни! Бог! — кто-нибудь решит, что это президент. Нет, это — телевизор. Он главнее всех. Без него многие люди (наглые телеведущие обоего пола, наглые негодяи с депутатскими значками) даже не существовали бы в нашем сознании. Даже о президенте люди вспоминают лишь тогда, когда ящик его показывает. А об ящике люди помнят сами. Включают, прилипают к нему, часами смотрят и слушают не перебивая. (Друг с другом, бывает, спорят. А с ним — никогда.) Даже Богу (с большой буквы) большинство верующих уделяет секунды, максимум минуты. А богу (с маленькой) — часы. Прилипли к экрану. Русский язык точен. Мухи — к липкой смерти. Она так соблазнительно пахнет, так соблазнительно и удобно висит над обеденным столом… Народ сыграл в ящик. Однако есть мнение, будто телевизор только информирует и развлекает, но реального влияния на поведение людей не оказывает.
| (Продолжение завтра)
| |
|
Ответов - 200
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
Кот Пушок
|
| Кот Лукоморский и Западно-Американский
|
Сообщение: 2423
Настроение: Канады нет...
Откуда: USA, Everett, WA
Награды:
|
|
Отправлено: 16.06.09 06:11. Заголовок: Янки, гоу хом! Уж в..
Янки, гоу хом! Уж вопили патриоты по этому поводу, вопили-вопили, вопили-вопили, а оно вона как ... цитата: | Киргизский президент Курманбек Бакиев объявил об этом решении 3 февраля в Москве после встречи с Медведевым, на которой получил согласие России выделить Бишкеку кредит в $2 млрд и предоставить $150 млн финансовой помощи. На вывод базы США получили шесть месяцев. |
|
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7190
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 16.06.09 07:55. Заголовок: Что интересно - если..
Что интересно - если бы на самом деле Вашингтонк НУЖНО было бы остаться, они бы заплатили ему не 140 лимонов, а 200 и он бы послал и Москву и москвичей.... Нормальные эти среднеАЗИАТЫ. Президент - не президент, а кто больше дал - тот и друхххх. Восток - дело тонкое....
| |
|
max_klop
|
| |
Сообщение: 3728
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 16.06.09 08:53. Заголовок: Кот пишет: ни бы за..
Кот пишет: цитата: | ни бы заплатили ему не 140 лимонов, а 200 |
| Вполне возможно, что торг таки состоялся — и предпочли оставить эту честь Кремлю.
| |
|
max_klop
|
| |
Сообщение: 3735
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 18.06.09 10:55. Заголовок: Россия – сырьевой пр..
Россия – сырьевой придаток Китая ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА http://www.ej.ru/?a=note&id=9193 "Если Кремль планирует впечатлить Запад контрактом, по которому мы будем нести несколько миллиардов долларов убытков в год, то Запад, конечно, будет впечатлен. Но не совсем в том смысле, на который надеялись в Кремле." *** — ну почему же... уже привыкли, особо впечатлены не будут.
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7205
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 18.06.09 20:37. Заголовок: http://www.youtube.c..
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 230
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 19.06.09 17:25. Заголовок: http://ua.fishki.net..
На футболке не прикол. Вот карта.
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7210
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 19.06.09 17:44. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 231
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 19.06.09 17:46. Заголовок: http://ua.fishki.net..
лозунги - наше все!
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7211
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 19.06.09 21:08. Заголовок: Мне все понятно, кро..
Мне все понятно, кроме того, как ПОСЛЕ совка подобные лозунги не тянут на рвоту... Вот тот же КЛ, ответь честно, как россиянин - какая первая мысль тебе пришла в голову, когда ты увидел это уё.... хммммммммм этот маразм?
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7212
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 19.06.09 21:09. Заголовок: К той же кыпысысы Пл..
К той же кыпысысы План был конкретным - столько стали, столько-то зерна, столько-то учителей и врачей отыметь зарплатой... В чем план Путины состоит? Конкретно?
| |
|
max_klop
|
| |
Сообщение: 3738
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 19.06.09 21:18. Заголовок: Кот пишет: Мне все ..
Кот пишет: цитата: | Мне все понятно, кроме того, как ПОСЛЕ совка подобные лозунги не тянут на рвоту |
|
Наоборот :( нет никакого ПОСЛЕ совка — есть совок. Он жив и процветает. Он стадами бродит по интернетам, набрасываясь на всё не такое... и ему такой вот лозунг — шо бальзам на душу. Кот пишет: цитата: | В чем план Путины состоит? Конкретно? |
|
А ему не надо ни в чём конкретном состоять. Это типа сакральное трансцендентное понятие — в любой религии оно обязано быть. И конкретность только вредит вере.
| |
|
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 232
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 19.06.09 22:09. Заголовок: http://pdrs.dp.ua/im..
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 233
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 19.06.09 22:54. Заголовок: Очередной шедевр от ..
Очередной шедевр от Черномырдина. За это его, видать, и погнали из послов... «Вы ездите по Украине? Все хатки побелены, все заборчики сделаны аккуратно, крыши починены. А поезжай в российскую глубинку! Не в усадьбы новых русских, а в деревни... Видели, какие заборы? Дворы, как будто после бомбежки, по улице в дождь не проедешь - увязнешь в земляной каше. Так и хочется спросить: «Ну что вы, не можете сделать забор, покрасить его?» «Можем. Но мы тогда уже не Россией будем!» Вот, в этом и разница!» - экс-посол РФ в Украине Виктор Черномырдин о разнице между Украиной и Россией. http://for-ua.com/analytics/2009/06/19/113604.html
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7214
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 20.06.09 07:52. Заголовок: Serpent ? операторам..
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 234
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 20.06.09 17:06. Заголовок: там кроме операторов..
там кроме операторов гончарного круга еще шедевров немерянно!!! Меня сразили щипальщицы гусок и щипальщики гусаков, а еще банщики, а еще зарплату президенту на 9 % увеличить и еще куча всего.
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 235
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 20.06.09 17:08. Заголовок: ФСБ заказала фильм «..
ФСБ заказала фильм «Украинский фашизм» 20.6.2009 06:30 | RUpor Администрация президента Российской Федерации совместно с СВР и ФСБ России заказали государственному телеканалу «Россия» снять фильм под названием «Украинский фашизм». Срок реализации – до 1 сентября 2009 года. Об этом RUpor`у сообщил источник в Госдуме РФ. Сценарий фильма уже утвержден. Съемочная группа находится на территории Украины и ведет переговоры с разными т.наз. «экспертами» по фашизму и фашистской идеологии, народными депутатами от оппозиции и лидерами правых и право-радикальных украинских партии. Ряд партийных лидеров правого толка уже отказались от сотрудничества с создателями фильма и, более того, угрожают им неприятностями. Основной задачей ленты, по замыслу ее создателей, является полномасштабная дискредитация государства Украины (оно будет преподнесено как изначально антироссийское и «фашистское»), «оранжевого» политического режима и лично президента Виктора Ющенко. http://rupor.info/glavnoe/2009/06/20/fsb-zakazala-film-ukrainskij-fashizm/
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7215
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 20.06.09 18:36. Заголовок: Ну и что делает Студ..
Ну и что делает Студия Довженко? Трудно снять фильм "Обыкновенный русский фашизм"???? С выбрасывающими в римском приветствии возле Администрации Президента Путина молодчиками со свастикой на правом рукаве? С кадрами из Чечни, Грузии? Или наш през тока языком молотить горазд?
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7216
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 20.06.09 18:40. Заголовок: http://www.russia88...
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7217
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 20.06.09 19:00. Заголовок: http://www.youtube.c..
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 236
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 20.06.09 22:25. Заголовок: Так отож... На вору ..
Так отож... На вору шапка горит.
| |
|
Кот Пушок
|
| Кот Лукоморский и Западно-Американский
|
Сообщение: 2429
Настроение: Канады нет...
Откуда: USA, Everett, WA
Награды:
|
|
Отправлено: 21.06.09 08:06. Заголовок: KL, конешно, сделает..
KL, конешно, сделает вид, что этого не заметил. И промолчит, до очередного пшика газпромовского шплигеля. Одна надежда у меня еще теплится... Не все они еще такие... Хотя с каждым днем все больше и больше разочаровываюсь.
| |
|
|
Кот Пушок
|
| Кот Лукоморский и Западно-Американский
|
Сообщение: 2430
Настроение: Канады нет...
Откуда: USA, Everett, WA
Награды:
|
|
Отправлено: 21.06.09 08:45. Заголовок: Пишут... Информацио..
Пишут... Информационное пространство в современной России выстроено так, что наиболее популярные СМИ — федеральные телеканалы, а также большинство печатных изданий — находятся под прямым контролем из одного центра. Имеется в виду, конечно, администрация президента в лице аппарата первого заместителя ее руководителя Владислава Суркова. Он создал современную интерпретацию политической системы. Причем сделал это таким образом, что фактически уничтожил сколько-нибудь конкурентную партийную жизнь, загнал в маргинальные углы некоммерческие организации, вернул в нашу жизнь такие, казалось бы, забытые институты, как «государственная пропаганда» и «государственная идеология», что, кстати, запрещено Конституцией нашей страны. Естественным продолжением этой политики стало прекращение публичной дискуссии по самым основным проблемам развития страны, которых накопилось и до кризиса предостаточно. Да, к счастью, можно свободно говорить на кухнях, даже в некоторых общественных местах (большой прогресс по сравнению с советским временем), но настоящая дискуссия, которая влияет на принятие решений, невозможна без вывода ее в наиболее популярные СМИ. Кстати, без этого невозможна и нормальная смена поколений ответственных политических лидеров. А что же мы видим в действительности? Закрытие прямых эфиров, наличие негласных списков людей, которые не приглашаются в передачи наиболее популярных телеканалов. Отсутствие полноценных дебатов как неотъемлемого атрибута любых сколько-нибудь свободных парламентских и президентских выборов. Вместо этого в головы людей вдалбливаются ценности, не имеющие никакого отношения к свободному гражданскому развитию: ксенофобия, культ насилия, дискредитация демократических процедур и т. п. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/19/200917
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7220
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 22.06.09 17:08. Заголовок: Кот Пушок пишет: Ин..
Кот Пушок пишет: цитата: | Информационное пространство в современной России выстроено так, что наиболее популярные СМИ — федеральные телеканалы, а также большинство печатных изданий — находятся под прямым контролем из одного центра. |
|
И все знакомые россияне говорят, что ящик не смотрят, ему не верят, за Путина не голосуют, а после выборов в урнах 105% за ум, чессть и совесть.
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 239
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 22.06.09 22:23. Заголовок: Такие все сказочники..
Такие все сказочники, эти Ваши знакомые россияне . Попалась тут мне недавно поговорить одна москвичка... При слове Путин (сама же и произнесла) ну, прям кипятком от восторга писяет... Давно я такого комунячьего фанатизма не встречала.
| |
|
max_klop
|
| |
Сообщение: 3742
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 23.06.09 08:25. Заголовок: Serpent пишет: Попа..
Serpent пишет: цитата: | Попалась тут мне недавно поговорить одна москвичка.. |
| хе-хе... если до этого давно не общались с гостями оттуда — то кайф гарантирован! Serpent пишет: цитата: | Давно я такого комунячьего фанатизма не встречала. |
| Как на машине времени попутешествовать удалось, да? Вроде и смешно — и немного жалко их ибо не ведают что творят... По крайней мере у меня такие двойственные чувства возникают.
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 240
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 23.06.09 08:36. Заголовок: Да, очень давно.... ..
Да, очень давно.... Я в шоке. Она ж на полном серьезе, а я сначала думала - прикалывается , сама туда же - приколоться, а только масла в огонь подлила .
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7226
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 23.06.09 08:45. Заголовок: Serpent пишет: Да, ..
Serpent пишет: цитата: | Да, очень давно.... Я в шоке |
| В 2005-м Рида работала на один русский проект. Газпромовский. Ну и так повелось, катаем мы их, как умеем. Благо, тут фантастики на каждом шагу вагон. Но ехать далеко обычно - часа три топтать один конец. Что сказать.... Стали они рассуждать про наколотые апельсины, как тока мы выехали из города. К концу поездки были готовы стоять на майдане.... зуб даю.
| |
|
Serpent
|
| |
Сообщение: 242
Откуда: Киев
|
|
Отправлено: 23.06.09 09:26. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..
| |
|
max_klop
|
| |
Сообщение: 3745
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 23.06.09 11:06. Заголовок: Рейтинг стабильности..
Рейтинг стабильности государств: Украина обогнала Россию и Беларусь http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/06/23/164021 В то время, как из России слышатся сомнения в способности Украины как государства, американские обозреватели считают, что сейчас Россия менее стабильна, чем Украина. Этот вывод следует из рейтинга несостоявшихся государств (Failed states index), который совместно готовят американские "Фонд мира" и журнал "Внешняя политика". *** — ну, что всё это (как обычно) куплено на деньги врагов Великой России — понятно. Но тем не менее смысл в этом как мне кажется есть...
| |
|
Кот
|
| учаснег
|
Сообщение: 7231
Откуда: Канада, Калгари
|
|
Отправлено: 24.06.09 06:55. Заголовок: Посмотрел интервью с..
Посмотрел интервью с Кадыровым. Офигел. Во-первых, он лично взялся САМ возглавить борьбу с моджахедами в Ингушетии... Аффигеть. Во-вторых, он не стесняясь сказал в камеру о своих намерениях - дословно : "Мы не будем их задерживать, надо уничтожать" А как же конвенция о военнопленных???????
| |
|
Ответов - 200
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|